被告朱某使用，被告朱某未取得相应的机动车驾驶证，肇事车辆无行驶证的小型轿车未购买机动车交通事故责任强制保险。 另查明：依据原告的诉讼请求及相关的法律 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照湖南省护工从事同等级别 ...

，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销一审法院对本案交通事故责任认定的判决，判令被上诉人刘某承担主要责任；二、更正一审判决少算的33451.98元医某费 依据上年度的城镇居民人均某支配收入作标准，该理由成立，本院予以采纳；二、被上诉人刘某虽以挂靠的形式将肇事车辆登记在被上诉人上饶零担货运公司的名下，并且 ...

因无现场报案，且肇事现场变动，双方当事人又陈述不一致，张掖市公安局交通警察支队甘州大队以现场撤除，证据灭失，无法认定本起交通事故责任为由，依法作出了 相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外某治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失，认定如下：1、死亡赔偿金：死者易某死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。易某去世时年满42岁。按受 损失，被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔，故原告要求被告中国人民财产保险股份 ...

承担赔偿责任。 被告吴某辩称，我方对事故发生的事实及公安机关责任认定没有异议。被告吴某驾驶的肇事车辆是其个人所有，挂靠在被告万里集团安阳北方运输公司名下进 庭审中，五原告要求按照2010年度河南省城镇居民人均可支某收入x.26元/年的标准赔偿其亲属李某乙军死亡赔偿金x.20元、丧葬费x元、被扶（抚） ...

上卸稻谷，对事故的发生有一定过错；被害人董X和并非当场死亡，公诉机关认定被告人孟某交通肇事致两人死亡与事实不符。被告人孟某有投案自首情节，建议对其从轻 被告人孟某在事故发生后没有保险公司规定的遗弃被保险车辆逃离现某的情形；交通肇事逃逸不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款、第10条规定 ...

予以认定。 被告保某公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告曾某应提供肇事车辆行驶证、驾某、身体条件证明及保某等证据材料 、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二 ...

（2010）第A（略）号道路交通事故认定书》对事故责任作出认定：被告马某持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车未靠道路右侧通行，是造成 赔偿责任的。本案中，事故发生后，保险公司没有收到交警部门或医疗部门的通知，肇事车辆的驾驶人马某不具有合格的驾驶资格，且是醉酒驾驶的，按照保险条款的 ...

道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的基本事实及责任认定；2、武鸣县公安局鉴定结论通书4份，拟证明被告石某丁应负事故完全责任；3、车辆技术检某报告，拟证明肇事 的其他损失没有意见；三、答辩人认为肇事车辆桂x号车原车主尹某己，在明知车辆未定期年检某已到报废标准的情况下，将车辆转让给被告杨某辛，杨某辛亦 ...

张某的询问记录不能作为认定超速的依据，所驾驶的车辆已通过年检审核合格；对证据5的真实性无异议，关联性有异议，肇事车辆这是第某次理赔报案 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司投保的湘x车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某丙的损失2316.43元； 二 ...