保险费,人保石景山支公司向袁某某出具了保险单,至此双方确立保险合同关系。双方签署的机动车辆保险合同,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性 六角九分; 二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128086.html-
了解详情
。 凯旋公司在一审中起诉称:2006年11月15日,凯旋公司与保险公司签订机动车辆保险合同,为京x号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 公司提交的机动车交通事故责任强制保险单(以下简称交强险保单)、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(以下简称保险单)、保险业专用发票2张、杨某的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_125966.html-
了解详情
经理。 委托代理人赵某某,男,X年X月X日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)侯某某,男, 经审理查明:2005年4月14日,侯某某与人保大兴支公司签订机动车辆保险合同,被保险车辆为车牌号是京x号松花江客车,投保了第三者责任险,投保金额为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html-
了解详情
北京分公司立即赔付保险金人民币x.62元;2、判令被告阳光财险北京分公司支付车辆修理费940元;3、本案诉讼费由被告阳光财险北京分公司承担。法庭调查阶段, 。 本院认为,原告李某某与东城服务部签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规,合法有效。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_108629.html-
了解详情
号二区X号楼X单元X室。 法定代表人张某某,总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称西城支公司)因与被上诉人北京华融达国环科技 修理费x元并承担诉讼费。。 华融达公司在一审中答辩称:对本案保险合同签订及投保车辆发生交通事故的事实均无异议,但根据电话报险记录,实际驾车人应为 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html-
了解详情
,北京亚华在线咨询有限公司分公司职员,住(略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司(以下简称人保武川支公司)因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司( 过程中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明:被保险人索赔时,应当向保险人提供与确认 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-
了解详情
日,冯某某与人保武川支公司通过北京亚华在线咨询有限公司分公司(以下简称亚华分公司)签订保险合同,冯某某为车辆(车号为京x)投保了商业三者责任 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-
了解详情
园北区X号楼X门X室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司(以下简称亚华分公司)签订保险合同,高某某为车辆(车号为京x)投保了商业三者责任保险 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-
了解详情
向张某某签发了保险单,双方之间保险合同关系依法成立并生效。保险条款是保险合同的组成部分。张某某的被保险车辆在保险期间内发生保险事故,人保营业部应依约 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三百八十八元,由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部负担(于本判决生效后七日内向一审法院交纳)。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_104473.html-
了解详情
表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费,游客王瑜琼在旅游过程 旅游业务的经营资质,但呼伦贝尔旅行社在提供相关旅游服务时使用了不具备相应资质的车辆和司机,一审法院认定呼伦贝尔旅行社在提供相关旅游服务过程中资质有瑕疵,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情