顾某某。 委托代理人王某某。 委托代理人于楠，河南心力律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人刘某。 委托代理人桑连峰，河南中砥律师 ，证据不足，本院不予支持。原告诉讼请求清单中的大轴款6.8万元，不是本次事故造成的损失，原告无证据证明应由被告承担保险责任，本院亦不予 ...

本院提交证据材料。 被告人保东城支公司答辩称：就借贷关某而言，人保东城支公司不是借贷合同的当事人，借贷纠纷与人保东城支公司无关；被保险人和受益人属于保险合同的 亚飞公司为开展汽车消费贷款业务经销商，燕京支行和亚飞公司共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司；亚飞公司与保险公司 ...

所得利润均由上诉人的父亲保管，因此，父亲名下的x元存款实际上是父亲程某华与上诉人的共同财产，不应当作为程某华的个人遗产在兄妹之间平均分割。父亲大部分时间是 的遗产还是其与程某甲的共同财产。 二审期间，上诉人程某甲申请证人郭宗海出庭作证，证明程某华不能在女儿家住需要建房自己居住这一事实；被上诉人质证认为 ...

离婚协议中约定：共同债务由原告周XX承担五万元，女儿由周XX抚养，吕XX不拿抚养费，共同财产孟津县X路X号房屋归周XX和女儿周XX所有，双方离婚后，被告吕 3、该房屋系双方共同财产，原告无权要求搬出。 庭审中，被告吕XX提出反诉称，我与周XX结婚十几年来，双方感情一直很好，由于周XX是家中独子，想要个 ...

认为，原告对自己的该项主张无相应的证据能够证实，故不能认定是夫妻共同财产。 关于电业局住房，原告认为是夫妻共同财产，提交如下证据：（1）、孟房权证（2006 单，即（3），断章取义，其中提到的8000元是指电业局房子，而不是这房子，且录音资料是用不正当手段制成，不能做为证据使用。原告提交如下证据：（1 ...

亩杨苗（1万元）给付朱某某。 孙某某辩称：朱某某反诉请求的电视机、洗衣机、电动车、自行车这四样东西是孙某某娘家陪送的，在离婚协议前孙某某已将这四样拉走 杨苗（1万元）为夫妻共同财产亦无事实依据，且双方在离婚协议上未明确约定，其请求本院不予支持。一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

王某某、被告李某某婚后无购置共同财产。无婚后共同债权、债务。 原审认为，原告王某某、被告李某某缺乏了解，婚姻基础较差。婚后在共同生活中，不注意培养夫妻感情，不断为家务 生病，连续几天去医院输液。那天他五点钟下班七点才去医院找我，但我已离开。这是他自己说的。我听了有气，没理他，把自己衣服洗好就好休息了， ...

：对证据1、真实性没有异议，对证明方向有异议，不能证明签定协议时没有其他夫妻共同财产。对证据2、有异议，这是打印的，双方都有签章，时间不能确定 XX与被告王XX在洛阳市涧西区婚姻登记处办理了离婚登记手续。并达成《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原、被告在办理离婚协议时，被告王XX未 ...

2.6万元，张某称该车系别人抵帐给单位的，王某也未提供证据证明该车是双方婚后共同财产，故不予采信。王某称双方婚后有数码相机一台，由王某拿走，但 应当在增加。对证据2质证意见为两份协议均是当时的约定，不能证明现在情况。对证据3质证意见为收到6000元钱属实，这是卖房前给付的，双方约定等房子卖后这6000 ...

是谁家的，因车上装有香烟其没敢说。其下楼后这三个人又堵住其，其说：“没有什么值钱的烟，看你们是不是方便方便。”那三个人就进了其家，假科长拿 抢烟时按着其的犯罪嫌疑人。 2、涉案财产价格鉴定结论书证明：林某某损失的香烟价值人民币x元。 一审法院还认定了下列证据： 1、共同作案人魏某平的供述及辨认笔录：其 ...