。原告没有提供上述财产被被告扣押的证据，故对其该诉讼请求不予支持。 原审法院判决：一、解除原告晋江市协众机电工程有限公司与被告博爱县中山大饭店之间的空调工程合同 监理公司也敢签字！这样的证据一审法院也敢采信！六月份施工工程不合格，已经被拆除，难道不合格工程、伪造的工程量也要支付工程款吗2、一审认定安厦 ...

上诉人付款的财务凭证，这是真正建立矸石运输法律关系的有效证据。对于劳服公司这样重要的当事人，一审法院理应依据《民事诉讼法》的有关规定将其追加为被告或第 楼村的诉讼请求。 河南省襄城县X镇X村民委员会辩称：一、一审程序合法，判决公平合理。首先，本案是因答辩人为上诉人运输煤矸石，上诉人没有按约定支付运输费 ...

起到作用！要使用空调计费，当然要找有实力有信誉的厂商啦，不然就像现在这样，物管与业主都不好过！”；2005年11月16日“Ben”跟贴为“我接着来一 的论坛注册协议及公安机关证明认定艾科电子公司已尽到合理注意和阻止危害蔓延义务存在严重瑕疵，直接导致判决结果的错误。论坛注册协议具有严重的虚假性，不能作为 ...

具体情节，依法可对其从轻处罚。对于被告人王某甲给附带民事诉讼原告造成的合理经济损失应进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪 范围及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、 ...

民事诉讼原告人因办理袁某伟的丧葬事宜确实存在误工情形，本院酌情考虑判决赔偿500元。附带民事诉讼原告人提出应赔偿精神损失费、死亡赔偿金的请求， 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

一条、第七十七条第二、三项之规定，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持，对被害人的丧葬费部分中确已经支出的寿衣款等1350元，可予以全部 第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人李某乙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身( ...

归责，难以归责纠纷就无法解决，最后必然导致交易规则的混乱。如果法律将这样的合同确定为成立，必将置法律于某分尴尬的境地。综上观点，双方 天合粮库的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费由被上诉人天合粮库负担。 本判决为终审裁判。 审判长石金 代理审判员李平 代理审判员刘东平 二○○○年十二月十一日 书记员姜 ...

马路还有间隙让小车过去，小车从后座换了一男子驾驶，周某戊问对方“这样有必要换司机吗”对方某气很生硬地说“他技术不好，我来开”，其等人便走 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住某和误工某失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的 ...

提供的有效证据及人身损害赔偿标准，被告人李某应对附带民事诉某原告人×某的合理经济损失依法予以赔偿。对附带民事诉某原告人×某提出的超出人身损害赔偿标准的 二、被告人李某赔偿附带民事诉某原告人×某各项经济损失人民币8349.60元。于判决生效后一个月内付清。 三、驳回附带民事诉某原告人×某的其他诉某请求 ...

年×20%）合计x.83元。其主张二期治疗费用可待实际发生时另行主张，其它不合理的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人李某要求附带民事诉讼被告人郭某乙、徐 止。） 二、被告人方某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失x.83元，限判决生效后十内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某要求附带民事诉讼被告人郭 ...