其提起诉讼之日(即2005年3月8日)前的租金已超过一年的诉讼时效，不再受法律保护，不予支持，而在2004年3月8日至2004年6月15日期间应 的订立不符合国家租赁政策中的禁止性规定，至起诉前仍不能结束这种状态，出租协议最终因为违反法律规定应归于无效。原审法院忽略了《房地产管理法》的立法精神。第三， ...

人的登记情况表被涂改过，而上诉人因客观情况不可能调取该原始档案资料，在这种情况下，法院应该依职权调取该证据材料进行审查。但事实上，法院仅调取土地登记 对家庭共有财产进行分割的真实意思表示，并且该协议内容公平合理，应受法律保护。据此，财产分割协议的当事人应全面履行协议约定的内容。同时，家庭财产分割协议是 ...

合作合同没有充分反映被申请人的真实愿望。因此，合作合同是无效的，不应受法律保护。根据无效合同的处理原则，申请人投入的土地使用权应退还申请人，被申请人 合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、今后回迁安置的重大责任。因此 ...

所涉信用证明确规定其受1993年修订版的《跟单信用证统一惯例》(国际商会X号出版物，即（略）)支配，此种规定应被认定为当事人协议选择法律的条款。根据《 ，开证申请人鑫王公司通知光大银行表示放弃单据不符点，要求该银行付款，在这种情况下，光大银行是否应该按照开证申请人指示议付信用证，是本案双方当事人争议的 ...

进行计价。鉴定结论按间接费(2)标准计价理据充分。对于争议(3)，因为补充协议约定：“对于工程的质量，按阳江市建委规定给予奖励或惩罚”。对于该七项工程 的利息损失。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十九 ...

元、误工费4230元，本案诉讼费由被告负担。 原审判决认为，公民的人身权利受法律保护，不受任何非法侵害。1987年1月19日，被告侵害原告的身体造成伤害， 。但上诉人所举证据只能证明其现在有到医院看病的事实，而无任何证据证明这种病和1987年的受伤有因果关系。而本案属一般的人身损害赔偿纠纷，受害人除了 ...

大业公司将对租金作相应的变更，并用《变更租金通知》书面通知中南公司这种变更，中南公司承认这种变更并按期承付；租金或费用实际进入大业公司帐户的日期为中南公司实际 合同》及《所有权转让协议》，主体资格适格，双方意思表示真实，合同内容合法，且合同约定的生效条件也均已实现，应属有效合同，应受法律保护。被告南海 ...

的损害，因此被告承诺给予原告一定的经济补偿可视为是合理、公平的，况且对这种为他方贷款提供资金保证从而获得经济补偿的行为，法无明文规定予以禁止。所以，原 是双方真实的意思表示，也是对双方债权债务的进一步确认，上述行为合法有效，应受法律保护，被告未按照还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。 据此判决： ...

真实的意思表示，也是对双方债权债务关系的进一步确认，上述行为合法有效，应受法律保护。被告未按时还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任，据此判决 分行(以下简称投资银行)为贷款1000万元给中诚公司而与国泰贸易公司签订《委托协议》一份，约定国泰贸易公司将自有资金人民币1000万元存入投资银行，并委托其 ...

无效，双方之间所设立的民事行为属无效的民事行为，不受法律保护。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。因此，赵某某无需承担双倍返还定金的违约责任 达成，因为租期、租金、合同的主要条款都没有取得一致。即使达成了口头协议，但这种协议不符合法律规定的形式，即书面的要求，包括一些主要的条款。即使双方达成 ...