公安局交通警察大队于2002年10月7日作出2002字X号《道路交通事故责任认定书》，认定死者胥某对路面情况观察不足，在遇路中堆放的石头时采取措施不当 胥某乙和罗某某以邛崃市X路政队不履行路政管理职责违法为由，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为：邛崃市X路政队系法规授权的公路路政管理机构，对新蒲公路 ...

x号小型轿车相撞，造成祁勇及乘车人谢某受伤、三车受损的道路交通事故。经被告交警三大队认定，原告马某甲无责任。原告驾驶的鄂x号大货车于事故发生之日 解释》第十二条规定，公民只有在与具体行政行为具有法律上利害关系时，才能提起行政诉讼。因此本案中，被诉具体行政行为对起诉人财产权利是否构成直接影响，是起诉人与 ...

。 经当庭举证、质证，某某、市人社局和李某提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实 宁乡县公安局交通警察大队于2011年3月14日作出《道路交通事故认定书》，认定陈福就此次事故负全部责任，李某无责任。2011年3月17日，李某向市 ...

x号小轿车碰撞，造成赖某娥经医院抢救无效死亡的道路交通事故。莆田市X区交通警察大队认定赖某娥负事故次要责任。根据《工伤保险条例》（国务院令第X号）第 工伤认定，致引起行政诉讼。 本院认为：被告作出莆人社工认[2011]X号《关于赖某娥受伤害性质认定书》，认定赖某娥下班途中受交通事故伤害为工伤，事实清楚 ...

四、交警调解无名氏案件本身不合法，且侵害了他人合法权益，被保险人的损失应以行政诉讼起诉方式取回。 二审期间，双方当事人均无新证据提交法庭。 因双方当事人对一审 款项的情况下，如何确定保险公司在责任保险项下的赔偿责任。首先，关于对无名死者民事赔偿款项的处理，公安部《道路交通事故处理工作规范》第八十二条 ...

第x号《道路交通事故认定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条的规定，确定王某承担该起交通事故的次要责任。2010年7 2010）第X号《行政复议决定书》，维持市社保局作出的工伤认定具体行政行为。王某向本院提起行政诉讼，请求撤销市社保局作出的工伤决定书。 一审法院判决认为：本案中 ...

三人陈某的豫（管）工伤认字〔2010〕X号工伤认定决定，于2010年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 发生交通事故，张国印负事故全部责任。道路交通事故认定书记载陈某所撞的是“三轮车”，并非是受到机动车伤害，被告作出工伤认定事实不清，法律理解错误；在行政复议 ...

笔录、延市公交直一队认字（2009）第X号道路交通事故认定书、肇事车辆放行审批表等在卷可查，足以认定。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为 该车辆的实际所有人，在其因该车辆与他人发生交通事故，被告扣押该车辆这一具体行政行为中，原告郭某某符合行政诉讼案件中关于原告主体资格的规定，可以以自己的 ...

日作出卢某认（2009）字第X号《工伤认定书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月2日立案受理后，组成合议庭，依法通知蒋某作为第三人 ，而现有的证据不足以判明案件事实，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，对双方的道路交通事故责任不作认定。2009年7月27日，第三人向 ...

缴纳了机动车交通事故责任强制保险，被告于8月16日同意放车。原告于2007年8月24日提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 法院提交证据有：1、协议书，用以证明民警当天出警是因为上诉人发生交通事故，双方对责任认定没有异议，就民事赔偿部分达成协议并当天履行；2、行政强制措施 ...