河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律顾问。 共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国村X组织法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律顾问。 共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国村X组织法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

河南恒生律师事务所律师。 被申请人（原审被告）新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会。 法定代表人樊某某，该居委会主任。 委托代理人尚福永，该居委会法律顾问。 共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国村X组织法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告徐某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后 》要求确认其享有户籍股，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民 ...

区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告候某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后 》要求确认其享有户籍股，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民 ...

镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理 》要求确认其享有户籍股，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国 ...

第一款第（三）项、《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 不是法院受案范围，一审裁定是正确的。经本院审判委员会2009年第29次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十四 ...

权利的内容”。否则，应认定收益分配方案无效。 再次，应当符合村民待遇平等的原则。农村集体土地所有权属于某民集体成员共同所有。所以，来源于某村X组织所有的土地等 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于某判决生效后三十日内 ...

村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用占用 五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于本判决生效后三十日 ...

权利的内容”。否则，应认定收益分配方案无效。 再次，应当符合村民待遇平等的原则。农村集体土地所有权属于某民集体成员共同所有。所以，来源于某村X组织所有的土地等 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于某判决生效后三十日内 ...