无法认定，法院应适用优者危险负担原则或公平原则去划分事故责任比例；考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，去分配交通事故 杨胜光驾驶非机动车有与该事故有因果关系的违法行为。依据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之规定，此次事故责任无法认定。 另查明，因肇事 ...

原因及当事人责任或者意外原因为：一、当事人于2008年10月28日写出书面申请下达责任认定，依据《交通事故处理程序规定》第四十七条第一款“未查获交通肇事 的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，其违法行为在事故中存在全部过错，负事故的全部责任；三、郭某某无责任。 ...

某某无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《重庆市X路交通安全条例》第六十三条和《交通事故处理程序规定》第四 期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由王某某负担50元， ...

某某于2009年1月20日向上一级公安机关交通管理部门申请复核所得，但根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定，“……复核审查期间，任何某方当事人就该 的同等责任。5、乘车人黄任兰、胡某甲没有与此次事故有直接关连的交通违法行为，不负责任。对该事故责任认定，被告何某某不服而向郴州公安局交通警察 ...

措施不当，负事故的主要责任，被告李某庚负次要责任，乘车人李某林无交通违法行为，不负事故责任。事故发生后，被告刘某戊只付给原告方死者安葬费x元 程度的比例及其损害后果之间的因果关系承担相应的责任。因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，故本案的处理应适用《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院的司法解释。 ...

约定的赔偿责任。二、一审法院程序违法。我国保险法没有规定第三者对保险公司具有直接请求权，只是规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有规定.三、 占道行驶，在会车过程中未采取减速等必要的安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条、第四十八条之 ...

36份，证明被告因处理本次交通事故已支付交通费60元。 第六组：11、病情介绍；12、出院小结，证明根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，原告的伤情不 述为治疗、护理原告所支付的费用，即使是也应该由施某乙承担，因为是其违法行为所造成的后果。对11、12、对真实性无异议，病情介绍和出院小结，不 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序规定》第 长途客车票、火车票等金额共计789元。 2009年4月3日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队委托，郑州市价格事务所有限公司做出郑价事车鉴[2009]x号 ...

代理庭审活动，因此，原审法院要求未经授权的人员代理上诉人出庭是错误的，其代理行为无效。3、本案的主要责任人即被上诉人邵帅并未到庭也未委托代理人到庭参加诉讼， 。因被上诉人邵帅肇事后逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项的规定， ...

约定的赔偿责任。二、一审法院程序违法。我国保险法没有规定第三者对保险公司具有直接请求权，只是规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有规定。三 路占道行驶，在会车过程中未采取减速等必要的安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条、第四十八条之 ...