条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“保险责任”条款，在该条中保险人向投保人承诺的患“重大疾病”时给付基本保额二倍保险金，并没有在该条中对 ,属法定拒赔,原审判令人寿保险周某公司赔偿有误。何某某申请理赔的疾病不属于双方所签合同约定的重大疾病，依合同不应赔偿。请求撤销原审判决，改判驳回何某某的 ...

8月26日，中国人寿重庆分公司向张某甲出具了理赔计算书，以张某甲接受的左下肺叶切除手术未达到本保险所规定重大疾病条件为由，拒绝赔偿。故张某甲向本院提起 诉讼。骆瑞明称，张某甲接受的左下肺叶切除手术属于保险条款中约定的重大疾病释义第7项，即重大器官移植手术，故中国人寿重庆分公司应承担赔偿责任。据此，本院 ...

或最后复效）之日起180日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病（无论一种或多种，其中包括恶性肿瘤），保某人按基本保某金额的二倍给付 化放疗治疗。同年8月20日出院，出院主要诊断为肺恶性肿瘤。之后，原告向被告申请理赔，被告以辩称理由予以拒绝。 上述事实，由当事人陈述、保某、保某费发票、 ...

种，保险人应按保险金额的二倍给付重大疾病保险金。原告于2011年2月27日患病在内乡县第二人民医院诊断为冠心病，尔后原告向被告申请理赔，被告以 价值3920元的诉讼请求。 三、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司承担保险责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《 ...

保险费380元，共计5140元，连续四年均交付了保费。二年后，我出现保险合同中约定的重大疾病情况，于2009年1月4日入院，诊断结果为：心脏病、冠心病、 同年1月19日被告方收取我保费5140元。我自2009年1月出院后提出理赔申请至2010年6月10日，被告下发了拒付通知书，故依法维权，特提起诉讼。 ...

事务所律师。 原告汤某某与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 公司按保险金的二倍给付重大疾病保险金，保险合同生效后，原告患有心脏病，请求被告理赔保险金，而被告给予拒赔。为此，现诉至法院，要求被告给付原告 ...

律师。 原告李某某诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，还指应当给付之日。保险事故发生后，被保险人即可申请理赔，保险人即应当按照保险合同约定给付保险金。李某某患重大疾病是在2007年6月28日 ...

律师。 原告李某某诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，还指应当给付之日。保险事故发生后，被保险人即可申请理赔，保险人即应当按照保险合同约定给付保险金。李某某患重大疾病是在2007年6月28日 ...

收取附加住院医疗的保费，并向王某某下发了终止投保通知书。王某某在投保7年后患病理赔没有过错，不属于投保时未告知。另，王某某在2000年投保时如实向保险公司 重大疾病（无论一种或多种）时，本公司给付重大疾病保险金4万元，本合同的重大疾病保险给付责任即行终止；2、重大疾病给付发生于缴费期间内，从给付之日起 ...

，在2002年6月26日，原告李xx之父李某东生前在被告公司投保了《康宁重大疾病终身保险》一份。李某东病故的第2天，原告及时通知了被告，被告到现场作 按期交了四年的保险费。在被保险人李某东因病死亡之后，其亲属在法定期限内提出理赔申请，符合法律的规定。被告做出的拒赔通知书，是被告一方的意思表示。原、被告 ...