承担。 上诉人余某不服一审判决，上诉称：一、黄某与原中资公司私下另行进行交易，上诉人的担保责任因原协议部分无效而应当免除。本案当中，黄某撇开上诉人私自联系 当时确定的意思表示，也不符合法理要求。所以，本案被扣划的280多万元是被银行扣划的。上诉人的担保责任因被扣划款项不符合合同约定而应当免除。四、本案 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...

向中国XXXX银行耒阳市支行借款1200万元，XXXXXXX公司承担连带责任担保。XXX、XX自愿与XXXXXXX公司签订《保证反担保合某》，XXX、XX对XXXXXXX公司的担保承担 公司存在多份合某合某，但双方合某的签订极为混乱，前一份合某尚未失效，XXXX公司又要求签署新合某。二、第一份《合某合 ...

审理终结。 原告某担保公某诉称:2009年9月，某建设工程公某因资金周转需要向某银行股份有限公某长沙铁银支某（以下简称某铁银支某）申请融资授信，向某 铁银支某发生的借款本金、利某、违某、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲某、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公某、 ...

放在最高额抵押合同中，也不能否认抵押合同对本案债权的担保。 星鸿公司及王某经质证认为：根据其与北部湾银行的操作，三套房屋其已经在未出具万家乐承兑汇票之前 X-X号XX新城X区X栋X单元Xl号房是否是本案债权的担保物的问题。根据北部湾银行在二审提交的《银行承兑协议》（2007年商银兑字第X号和X号）、《 ...

内免除保证责任。”本案中，涉讼债权同时存在薛某、朱某物的担保和泓和公司的保证担保，即使泓和公司的担保责任未解除，也仅对物保范围外的债权承担担保 至光大银行取得他项权证之日止。光大银行与泓和公司签订的《个人房屋按揭贷款合作协议书》明确约定保证人的保证期限为“从本协议项下甲方每笔个人房屋按揭贷款发放之日起 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，张某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。张某主张某第二 时间是有顺序的，中海信达公司的主张某能成立。在借款协议签订前，我作为善意第三人签订了所有协议。我向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管都是中 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，韩某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。韩某主张的第二 时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，我作为善意第三人签订了所有协议。我向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管都是中 ...

公司不再享受使用借款的权利，并应承担某未履行承诺书的违某责任，此时，刘某与华商金安公司的权利义务关系亦应受该承诺书的约束，而不再适用原借款合同。刘某主张的第二 时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在借款协议签订前，我作为善意第三人签订了所有协议。我向指定的银行汇入了款项，资金和帐户的监管都是中 ...