。 上诉人深圳市莱英达集团股份有限公司(以下简称莱英达公司)为与被上诉人中国建设银行海南省分行(以下简称海南建行)借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字 日向我行申请办理的银行承兑汇票已承兑，因万达公司未能按期交足票款，我行已依约将此款转为逾期贷款。我行与万达公司的法律关系为借款 ...

月14日起诉时，已超过诉讼时效。2、原审判决偿付的借款利息标准错误，银行承兑汇票形成的借款利息应按日万分之五计算没有依据，且已超出农行许昌支行诉请 贸易公司与农行许昌支行签订本案143.8941万元的银行承兑契约，其内容不违反国家法律法规的规定，应为有效。该银行承兑协议约定的借款于1997年12月9日 ...

1997年5月22日五丰行公司工作人员沈坚持金额为1，000万元人民币的银行承兑汇票一张，在沈晓明、倪献策及原湖南常德万琦物业集团有限公司(以下简称 本案中原德山支行的责任由常德分行承担。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。但由于当事人主体发生变更，本院判决应相应变更。另 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.86元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.91元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.89元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.59元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.85元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.85元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...

2004年12月13日至2005年12月13日期间在原告处因借款、银行承兑汇票承兑所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币6500万元。上述 、案件受理费x.21元由云南盛兴商贸集团有限公司负担； 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的 ...