仓公司承包工程施工的义务,帝仓公司也按对价开具了金额为人民币35,000元的银行支票给虹邦公司。帝仓公司出票记载不完全,虹邦公司补记齐全,可认定 仓公司与虹邦公司存在真实的交易关系,帝仓公司根据该交易关系向虹邦公司开具支票,理应承担支付票据款项的责任。帝仓公司提出工程的质量问题与本案无关。即使存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_71258.html-
了解详情
公司承包工程施工的义务,帝仓公司也按对价开具了金额为人民币26,918.70元的银行支票给虹邦公司。帝仓公司出票记载不完全,虹邦公司补记齐全,可认定 仓公司与虹邦公司存在真实的交易关系,帝仓公司根据该交易关系向虹邦公司开具支票,理应承担支付票据款项的责任。帝仓公司提出工程的质量问题与本案无关。即使存在 ...
//www.110.com/panli/panli_71255.html-
了解详情
。 原审认为,票据是要式证券,文义性是票据的重要特征,上诉人签发的银行支票形式完备,要素齐全、真实,应为有效票据。持票人(即被上诉人)支付了对 。 被上诉人辩称,货物系被上诉人向上诉人交付的,被上诉人取得上诉人开具的用于付款的支票有充分的理由,上诉人应向被上诉人承担给付票据款的责任,原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_71201.html-
了解详情
仓公司承包工程施工的义务,帝仓公司也按对价开具了金额为人民币35,000元的银行支票给虹邦公司。帝仓公司出票记载不完全,虹邦公司补记齐全,可认定 仓公司与虹邦公司存在真实的交易关系,帝仓公司根据该交易关系向虹邦公司开具支票,理应承担支付票据款项的责任。帝仓公司提出工程的质量问题与本案无关。即使存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_71138.html-
了解详情
仓公司承包工程施工的义务,帝仓公司也按对价开具了金额为人民币35,000元的银行支票给虹邦公司。帝仓公司出票记载不完全,虹邦公司补记齐全,可认定 仓公司与虹邦公司存在真实的交易关系,帝仓公司根据该交易关系向虹邦公司开具支票,理应承担支付票据款项的责任。帝仓公司提出工程的质量问题与本案无关。即使存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_71137.html-
了解详情
(略)块,编号为8307#的砖坯7231块,编号为8306#的砖坯6725块。上述支票到期前,小塘公司向永基公司反映所提取的砖坯存在质量问题;2003年10 未加工的编号8307#的砖坯5087块,并退还永基公司。经查,小塘公司的银行支票帐户在其开票和兑现期间,均无足够资金支付票据金额。 原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69595.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国建设银行石家庄第一办事处。住所地:河北省石家庄市X街X号。 负责人:薛某某,该 。同年5月15日,华海公司又开出收款人为李某某的300万元转账支票到建一办办理存款手续,具体办理经过与上述200万元存款相同,建一办 ...
//www.110.com/panli/panli_45941.html-
了解详情
年12月案外人顾某交被上诉人一张号码为(略)的上海浦东发展银行支票以归还借款,该支票载明出票人为上诉人,收款人为被上诉人,金额人民币10万元,出票日期 并无不当,应予支持。上诉人提出与被上诉人没有基础关系,被上诉人是凭推定认为4万元支票又兑现没有依据的辩解,经查与事实不符,被上诉人提供的(略)、(略) ...
//www.110.com/panli/panli_38364.html-
了解详情
日,杨浦区劳动局先后二次由上海南亚房产发展公司作担保,委托中国人民建设银行上海市信托投资公司第一支行代理处出借给上海青云有色属制品有限公司合计8,000, 的委托贷款合同、杨浦区劳动局致建行上海市信托投资公司委托书、建设银行支票、建设银行进帐单、建设银行特种转帐贷方凭证等票据证实了出借资金的方式和资金 ...
//www.110.com/panli/panli_36217.html-
了解详情
亞銀行”四个繁体汉字组成,“銀行”作为银行业的通用名称,指定使用在“支票、汇票”等与银行业务密切相关的商品上,不具备显著性或显著性较弱,“東 正确,程序合法,应予维持。 本院经审理查明: 2002年9月27日,东亚银行向国家工商行政管理局商标局(简称商标局)提出“東亞銀行”商标注册申请,申请使用的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_33803.html-
了解详情