2003年4月23日，被告刘某某与中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建行浏阳支行）签订个人汽车消费借款合同，双方约定：1、被告刘某某向建行浏阳 还清时止； 二、被告刘某某在本判决生效后五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行律师费454.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

京晟鸿达商贸有限公司，住所地北京市密云县工业开发区A区X路X号。 原告中国农业银行北京市朝阳区支行（以下简称农行朝阳支行）与被告董某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（ 元。同年3月26日，中国农业银行北京市盈科支行（以下简称农行盈科支行）与董某某、京晟鸿达公司签订《汽车消费借款合同》。约定：农行盈科支行向 ...

年3月30日，原告与被告臧某某签订《汽车消费借款合同》和《中国建设银行（个人消费借款）抵押合同》（合同编号为2004-个汽-0733）各一份，主要 车辆的价款优先受偿。 三、被告徐某某对本判决第二项以外的本案原告中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行的债权承担连带保证责任。被告徐某某承担保证责任后，有 ...

：2004年4月29日，原告与被告分别签订《汽车消费借款合同》和《中国建设银行（个人消费借款）抵押合同》（合同编号为x-012-x）各一份，主要约定： 依约向被告发放了贷款。截至2008年12月1日，被告仅向原告偿还了部分借款，共欠原告贷款本息x.89元。原告为追索被告欠款诉至本院。 本院认为：原、 ...

月X日出生，住（略）。 原告中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生行总行营业部）与被告祝某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，民生行总行营业部与祝某某签订的个人汽车消费借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应 ...

年X月X日出生，住（略）。 原告中国某业银行北京展览中心支行（以下简称农行展览中心支行）与被告邢某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任 原名为某世达创业（北京）经贸发展有限公司）签订《汽车消费借款合同》，约定：本合同项下的借款用于向马自达M6汽车一辆（车架号x、车架号x、发动机号x ...

。 经审理查明：2002年7月23日，原告工行新华支行与被告张某某订立汽车消费借款合同，借款金额为x元，月利率为4.575‰，清偿期限为36个月，即自 十八条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行石家庄市新华支行与被告张某某之间的借款合同。 二、被告张某某偿还原告中国工商银行 ...

薛某某的身份证复印件一份，证明被告薛某某的身份状况；2、2003年汽字第X号《中国银行汽车消费借款合同》一份，证明被告薛某某与原告之间的金融借款合同关系 贷款方有权提前收回贷款，并对逾期还款部分按银行规定加收逾期利息；同日，双方还签订了《中国银行汽车消费贷款抵押合同》，约定被告薛某某将其贷款购买的丰田 ...

提交的证据材料有：1、汽车消费借款合同1份。2、被告刘某某借款凭证1份。3、被告刘某某还款信息1份。4、中国农业银行商丘分行证明1份。5 ，原告没有提起诉讼或申请仲裁，依据有关法律规定，保证人免除保证责任，故原告要求被告汽车公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

。我可以去找房东，看能否将车还给银行抵债。 原告民生行总行营业部向本院提交如下证据：1、个人汽车消费借款合同，证明双方之间借款合同关系成立；2、借款凭证 的强制性规定，应属有效。民生行总行营业部依约履行了放款义务，宗某某未按合同约定还本付息，行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。民生行 ...