余人对我进行殴打，我实在受不了才还的手，我是防卫行为，不同意赔偿，况且原告的伤完全是由其故意在我商店门前闹事造成的，原告有重大过错，应依法驳回原告 1日原告王某某到灵宝市中医院检查，花去检查费60元。经法医鉴定，原告的伤情评定为轻伤，原告支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月 ...

了，其赶到现场时人已去了医院。饭店师傅唐密说＂就是昨晚来饺子馆喝醉的东北人和王险峰打架造成的＂。 ５、证人唐密（北方北饺子馆厨师）的证言。证实案发 部、左肩胛、左背部、左前臂、左手掌共有１２处创伤，一个牙齿冠部折断。结论为轻伤。补充说明证实，致伤工具为锐器砍伤，类似菜刀类锐器。 ２５、海南省公安厅物证 ...

；两份鉴定不能作为认定廖某甲轻伤的依据；廖某乙的适度抗争行为应属正当防卫；被告人廖某甲对引发本案有重大过错，且无悔过之心，其供述反复，不能认定 协议，请求法院对双方从轻处罚，并宣告缓刑；廖某已兵已自愿赔偿廖某乙因伤造成的医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失肆万元整。上述事实，有和解协议、收条附卷予以证实 ...

周某丁致伤。经鉴定，周某乙的伤情为轻伤，并评定为九级伤残，周某丙、周某丁均为轻微伤。周某乙受伤造成的经济损失，即①虎踞卫生院医疗费6382.50元 正当防卫过程中对周某乙造成的伤害，不应负刑事责任也不应承担民事责任。被告人刘某戊的辩护人陈某己辩称：①被告人刘某戊是在众人围攻下拿刀出来防卫的，其行为符合 ...

出院记录等证据。 被告人王某甲辩称:本人在制止他人斗殴时，左手让他人刺穿后，夺过他人的刀进行自卫，虽然造成被害人彭某轻伤的后果，但属于正当防卫，不承担刑事和民事责任。 辩护人辩护:被告人王某甲当自己的人身受到不法侵害时而采取的防卫行为，是正当防卫，不应承担刑事和民事责任， ...

其目标是确定的，故定为寻衅滋事不当；3.被害人郑某某轻伤后果不是吴某丙直接造成的，其不是纠纷的组织者，情节轻微，请求对其免予刑事处罚；4.吴某丙有救助行为 立即准备砍刀等工具伤害对方，双方是一种相互殴斗行为，均有互殴伤害对方的故意，其不具有防卫意图，故对该辩解不予采纳；提出他没有砍伤田某某理由，经查， ...

请求。 陈某甲上诉提出，原审对其判赔钟某戊、钟某丙、钟某丁的费用过高。钟某戊、钟某丙、钟某丁也将其打伤，其行为不属防卫，应赔偿其有关医疗等费用共计6718．3 赔偿责任。陈某甲、柳某某共同伤害原审原告人钟某戊、钟某丙、钟某丁造成的经济损失，应共同承担赔偿责任。原审对陈某甲判赔钟某戊、钟某丙、 ...

当时他妻子王xx也受伤了，其就把他们送医院了，不知道是谁造成的。 10、证人岳xx的证言称，2009年10月4日7时许，其听到楼下有吵闹声，就 ，共计x.22元。 本院认为，被告人常某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人常 ...

某甲的儿子倪某乙砍去，被倪某过，肖某朝被害人王某某左胸部刺了一刀，王当场倒地。倪某乙从夜宵摊上拿来菜刀防卫，混乱中，将周某某的左手臂和 减轻处罚。因三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人倪某甲、倪某乙、倪某甲造成的经济损失人民币x.2元应予赔偿，对三附带民事诉讼原告人民事赔偿请求中的合理部分，应予支持 ...

安某某供述；法医学人体损伤鉴定书。 公诉机关认为：被告人安某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害 回家是与被害人陈某乙有关。陈某乙知情后，认为安某某与其前妻之间的矛盾不是他造成的。就想找到被告人安某某解释清楚，当晚23时许，陈某乙到焦作 ...