业务的主体资格，与张某某之间代理期货交易协议无效。因张某某的期货合约由“营业部”通过其他期货经纪公司入市交易，由此造成的损失属正常风险，张某某要求“营业部”返还其亏损的 计人民币（略）.57元，此款于本判决生效之日起十日内履行”。 一审案件受理费人民币（略）元，由张某某、杨某青、顾某某负担人民币（略） ...

汇盛律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(（略）)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案， 。 庭审中，争议双方对于案件的争议焦点集中于下列方面： 一、关于原告在本案中的代位求偿权。 被告认为涉案货物的风险已转移至买方，原告向 ...

某于2004年6月18日、12月20日分别交纳给被告的承包费10万元、风险保证金5万元的收据各1份，以证明第三人已履行内部承包协议义务。 及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费3590元（收款单位：浙江省省级预算外资金财政专户结算分户，开户银行： ...

地台州市X区X路X号。 法定代表人邱某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）王新平，浙江某册律师事务所律师。 原告江某为与被告台州市路桥运输公司 递交上诉状及副本，上诉于浙江某台州市中级人民法院。并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4590元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（ ...

的是，法律工作者与律师不同，不能进行风险代理，且原告所代理人诉讼中所涉案件不属于案情复杂或有重大影响的案件，因而，上述委托合某中约定全部 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自某收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

CIF上海价格条件，55,000美元，从台湾台中运往中国上海，由凤凰公司收益并承担风险。2005年8月10日，凤凰公司向富邦公司出具授权书，授权台中公司 其系接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。 原审又认为，涉案保险单记载的被保险人系台中公司， ...

代理人。九、甲方已被告知律师收费有关规定并同意实行风险代理，即乙方前期收取费用人民币2,500元，在法院作出判决或调解书或案件双方当事人达成调解款之后一周内，甲方向乙方支付二审判决或调解款项或案件双方当事人达成调解款的百分之五向乙方支付律师代理费。甲方向乙方律师支付办案费用500元， ...

号文件确认：“……李某某投诉河南汉冶律师事务所及岳建洲、何新江不尽代理责任造成投诉人经济损失，经南阳市律师协会和南阳市宛城区司法局共同调查，投诉人投诉部分属实。 是侵权责任，代理合同案件能否成立2、律师即使不尽职责，也不影响人民法院的裁判，把判决错误让律师买单，实属荒缪；3、当事人诉讼风险包括执行不能 ...

标准》及双方自愿协商，被告应向原告缴纳办案车旅费、通讯费2000元，风险代理费按所代理案件原告所诉讼的减少额度的10%收取，由被告预付代理费3000元。 债权16.8万元，本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告签订的委托代理合同系双方的真实意思表示，原告接受委托后指派法律工作者积极收取证据，工作 ...

、第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一、解除卢某 、2005年4月21日的电话录音、郭玉龙证人证言、肖某生意见、《诉讼案件风险代理合同》、律师费发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为： 卢某与新视点中心签订 ...