原审被告牛某某辩称，原告所诉被告牛某某汽车交通肇事给其造成人身损害不是事实，该车在运行中既未发生过任某交通事故，也未发现途中有任某异常情况 轮摩托车损失估价鉴定，作出安价认2007（029）号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认该车报废，估损总值为人民币3770元，原告支出评估费180元。本院 ...

人享有。根据权利、义务相一致原则，被告咸阳云鹏汽车服务有限公司不承担赔偿责任。陕x号货车依法投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失可以由 计算。 被告贺某庚辩称：本案涉及的交通事故责任认定与事实不符，原告驾驶的陕x号小型轿车超速行驶，原告应当承担事故30%的责任。被告贺某庚的陕x ...

某1170元、维某x元，并于2009年10月11日向成都西物汽车有限公司赔付了该次交通事故烧毁八辆车的损失x元。太平公司总计赔付x元。 此后，太平 成公司对车辆运行享有运行利益，程某、胡某雇请的驾驶员刘某驾驶该车发生交通事故，刘某负事故全部责任，扬成公司作为车辆管理者和运行利益获得者，应当承担相应责任 ...

在无人驾驶情况下，向坡下溜车，将在前驾驶自行车的原告撞倒在车下，致使原告严重受伤，自行车报废，事故发生后原告被送到广西民族医院抢救，经医生诊断， 的损失x元； 二、被告韦某某赔偿原告蒋某甲因交通事故造成的损失x.42元； 三、被告南宁市大运汽车运输有限公司对被告韦某某上述应赔偿的款项承担连带赔偿责任； ...

路X村十字时，由于报废车上路避让不当，致与由北向南行驶的由魏XX驾驶的陕x车相撞，造成两车受损、自己受伤的交通事故。事故发生后，自己被送往 期间复查共花费医疗费用4782.39元。张XX于2010年1月5日在淳化县新兴汽车维修服务中心修车花费650元。 陕x号大型普通客车实际车主及驾驶员系被告魏XX， ...

元，医疗费用赔偿责任限额为x元。 一审法院认为，本案交通事故的发生，系姚某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶，未按规定进行机动车检验，且未在确保安全畅通的 豫x号客车初次登记时间为2000年5月，至本案交通事故发生时即2008年3月30日，营运期间不足8年，不到报废年限。由于豫x号客车头部在事故中严重 ...

符合起诉的必要条件，法院应驳回起诉。 并反诉称，在此起交通事故中，反诉原告遭受重大经济损失桑塔纳车已基本报废，开封市价格事务所定损为（略）元，支付定损费800元， 日，周战义驾车带着编委的工作人员到开封开会后，在返回尉氏的途中发生了交通事故。豫（略）号丰田佳美轿车的原所有人为开封市金某材料总公司，该车 ...

、高某、重庆万驰汽车运输有限公司（以下简称万驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险重庆南岸支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 责任。 被告王某丙辩称，2010年9月12日，其驾驶的渝x号车与横穿公路的原告发生交通事故，其保护某场并立即报案、抢救伤者，先后支付 ...

，同时证明原告的投保车辆在保险期内发生交通事故，李成负此次事故的主要责任，李彦恒负此次事故的次要责任，张清华、李长庆无责任 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔付原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司交通事故责任强制保险金人民币4000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心 ...

的司机王少锋在高速路上行驶时，没注意行车安全与前方因交通事故无法行走停放在高速路上的原告所驾驶的豫x号轿车追尾相撞，导致原告车辆受损，经交警部门 原告仅提供了价格认证结论书，而该价格认证结论仅供修车参考，实际价格应以汽车修配厂发生的正规发票为主，原告未提供此证据。2、原审法院判决上诉人承担的原告车损 ...