孙某与被告北京大粥锅餐饮管理有限公司（以下简称大粥锅公司）及第三人赵某某、张某某股东会议决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员 2007年3月31日向孙某支付金额为x.73元支票一张。孙某对上述文件上其签名的真实性不持异议，但认为上述财产分配不是因退股而引起的股东之间的 ...

殷某甲等6人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管殷某元等44 决议时周德和已死亡。殷某甲等6人虽对周德和的签名提出质疑，但殷某甲等6人并没有否定该分配决议中其他村民签名的真实性，而桑树居委八组已解释了 ...

刘某甲等3人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管周德和签订的 决议时周德和已死亡。刘某甲等3人虽对周德和的签名提出质疑，但刘某甲等3人并没有否定该分配决议中其他村民签名的真实性，而桑树居委八组已解释了 ...

王某甲等6人主张继承该x元安置费证据不足。一审未直接认定《征地农转非人员货币安置协议》的效力属实。该安置协议本身不违反法律的强制性规定，应属有效。尽管王某生签订的 决议时周德和已死亡。王某甲等6人虽对周德和的签名提出质疑，但王某甲等6人并没有否定该分配决议中其他村民签名的真实性，而桑树居委八组已解释了 ...

无关；证据11不能证明是2000年4月20日火灾现场所拍照片；证据12中签名的40人没有相关身份证明，姓名也与恒星厂员工花名册不相符，不能证明签名人 作出的《火灾直接财产损失核定表》违反法定程序，不能产生法律效力。时至恒星厂上诉之日为止，汕头市公安消防局从未就火灾损失问题正式查证、质证，其在无视事实的 ...

达到B公司的证明目的，B公司据此解除合某没有依据。证据十一，该证据无原件，不予质证。证据十二，对没有盖章仅有签名的不予质证；对有盖章的，不 2011年6月1日终止……10.5本合某一式肆份,双方各执贰份,具有同等法律效力。” 合某签订后,A公司向B公司交纳了150OO0元保证金。此后,B公司即陆续向A ...

在一审时一直没有提出相关的证据来证明双方有合作的事实。由此可见，7.5万元实际上是入股金，而不是项目合作投资款。2、项目投入的170万定金的风险由上诉人承担 》上签名也是公司行为，签名不具有个人效力，遂答应被上诉人卓某在《承诺书》上签名。待上诉人签名后，被上诉人卓某便在“马某春”的签名前加上了承诺人三 ...

外墙砖500元，因发货票上“刘XX”非刘XX本人签名； 5、楼梯间做888款项9000元。该项工程由业主雇人实施及付款的证据不充分，不予认定； 6、前后天沟做两 XX、杨X、王X、徐X、周XX、庄XX、刘XX在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘XX支付工程款x.93元；二、驳回原告刘XX的其他诉讼 ...

纠纷（略）二、还款协议及合伙人大会决议效力问题（略）“还款协议”对签字各方均具有约束力（略）被告肖某甲在“还款协议”上的签名并非本人所签，也未委托他人签名， 老碱水脚煤矿答辩称：上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回其上诉请求（略） 在二审中，各方当事人均未提供新的证据（略）原审法院审理查明的 ...

提供的莆荔交警公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》原件，虽无办案民警签名，但盖有莆田市交警荔城大队公章，且经其上一级机关莆田市交警支队复核认为：莆 ）项的规定，对莆荔交警公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》的证据效力，本院予以采信，确认被告翁某某负本事故主要责任，被告郑某乙负本 ...