公有性质，承租人为被告张C。2009年6月6日，被告就系争房屋与上海某公司（拆迁人）、上海某公司（拆迁实施单位）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议 、纯货币奖励225,380元，同日被告张C在上述汇总表上签字。审理中，被告确认上述动迁补偿款已由其领取。 另查明，系争房屋被拆迁前户籍为6人，即本案 ...

面积可回搬安置，并由被告改制前的单位O公司与这些L办公室下属N大楼动迁的商业网点单位建立租赁关系，签订公有非居住用房租赁合同。从1995年6月至 底层150平方米房屋的租金损失人民币246,915元；二、被告上海B公司应自本判决生效之日起十日内补偿原告上海A公司从2004年12月至2007年12月止的 ...

屋内。2007年12月9日，拆迁人上海市土地储备中心、上海市杨浦区土地发展中心及代理人上海桥盛拆迁有限公司（甲方）与滑A（乙方）签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿 ，系参照了被拆迁房屋的建筑面积，并未按被告家庭主要成员人数计算动迁补偿款。现滑A将动迁款用于购买水产西路某室房屋，该房屋已登记在被告滑B ...

华某所育之子。系争房屋承租人系被告陆某，因系争房屋地块动迁，被告陆某与上海某拆迁服务有限公司2009年7月27日签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》 本判决生效之日起十日内支付原告陆某、程某、陆某、李某、陆某动迁补偿款人民币400,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

的诉讼请求。 被告沈某辩称，同意朱XX的意见。朱XX已将本人与原告的动迁补偿款24万元交给了本人。本人不愿意给原告。 被告殷某、朱某乙辩称 均不居住在该房屋内。2010年3月23日，朱XX作为被拆迁人与拆迁人上海某房地产有限公司、拆迁实施单位上海某房屋拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置 ...

系他们所生之子，被告陈某戊系被告陈某乙之婆。1993年8月，上海自来水管线工程有限公司增配上海市杨浦区X路某室公房给原告和原告配偶陈某甲居住， 支付动迁安置补偿款46,5000元的诉请，本院难以完全支持。对原告所应得的动迁补偿款由本院根据系争房屋来源、居住情况、及原、被告双方的实际情况等予以酌定。由于 ...

蔡X的委托代理人庄X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，徐某区X路X村X号房屋，由上海X住宅安置有限公司实施拆迁。在与拆迁单位签订动迁协议后 的产权人，现委托蔡X与管理项目部处理我户包括签署《拆迁安置协议》在内的有关房屋动迁补偿安置等事宜，特别授权委托，并承担相关法律责任。委托人：蔡X、徐X、 ...

系某公司建造，办理了建设工程相关手续。2003年4月18日，桑某向案外人上海某仓库承租该房屋，租赁期从2003年9月1日至2013年8月31日止。 的标准支付动迁补偿费，缺乏事实依据，难以支持，若该房屋最终确定的动迁补偿方案中确有针对底楼的补偿，任某可另行提出主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

某某，经理。 委托代理人沈新奇、金某某，上海市万邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海申海贸易有限公司，住所地本市X路X号X楼。 法定代表人严某某，董事长。 年3月20日，案外人上海达安企业发展有限公司(原名上某达康置业公司，以下简称达安公司)与静安区商委签订《动迁安置补偿协议》，约定由达安公司 ...

与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后 调解，致调解不成。 本院认为：本案主要争议焦点在于，原告是否应作为安置人口享受安置补偿权利。本市X路X弄X号三层东间房屋系私有房屋，房屋权利人登记为 ...