上海市高级人民法院 刑事判决书 (1999)沪高刑抗字第X号 抗诉机关上海市人民检察院第一分院。 原审被告人于某某，男，X年X月X日生，汉族，山东省文登市 均不足10.8万元。辩护人还以于某某系初犯为由，要求二审法院对于某某酌情从宽处理。 经审理查明，原审被告人于某某在担任麦德龙购物中心总部食品采购部 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事裁定书 (2001)沪高民终字第X号 上诉人(原审原告)：三星物产株式会社，住所地韩国汉城中区X路X—X号。 法定代表人：宋 约定是有效的，则本案原审法院关于其对本案无管辖权的裁定是正确的。反之，则否。为此，本院针对此一问题作了认真的审理。 众所周知，仲裁条款是一 ...

律师。 上诉人上海安字实业有限公司(以下简称“安字公司”)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海长江服装机械厂，住所地：上海市X路X号。 负责人杨某某，该厂厂长。 )由于本案的侵权事实发生在2001年7月1日以前，根据最高人民法院的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，本案应适用修改前的专利法即 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)付某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审 第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，象王洗衣器材有限公司系“象王”商标的注册人，商标 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海加航机械制造有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人刘某某，该公司 》第十一条第一款、第五十六条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定， ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海浦东新区张江化纤机械配件厂，住所地：上海市浦东新区X镇X路X号。 法定 厂与被上诉人北京华宇在二审中均未向本院提供新的证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 本院认为，华北光电所的（略）.X号发明 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海元昌墨水厂，住所地：上海市金山区张堰经济小区。 负责人唐某某。 委托代理人 五十二条第(一)项、第五十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一款、第二款、《中华人民 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)杭州张小泉集团有限公司(原杭州张小泉剪刀厂)，住所地：浙江省杭州市拱墅区 本案。各方当事人的法定代表人及某托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，杭州张小泉剪刀厂于1964年8月1日，经中央 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)潘某某。 委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人尤明，上海市 人潘某某与被上诉人高宇器材厂均未向本院提供新的证据材料。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为：实用新型是指对产品的形状 ...