月—2006年10月)共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告赵某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告赵某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270932.html-
了解详情
4月—2004年2月)共计3300元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_270925.html-
了解详情
4月—2004年11月)共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_270915.html-
了解详情
年4月—2003年)共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告李某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270909.html-
了解详情
月—2006年10月)共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告李某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270901.html-
了解详情
2002年4月—2003年)共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_270897.html-
了解详情
4月—2003年7月)共计2250元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告刘某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html-
了解详情
4月—2006年3月)共计6900元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告裘某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告裘某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html-
了解详情
月—2005年10月)共计6300元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告马某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告马某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html-
了解详情
4月—2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告郑某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html-
了解详情