正当竞争。据此请求法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，判令被告停止侵权行为、拆除被告在其酒家房顶的“金粤 毫不相干；(4)原告至今并未获得“金粤”或“金粤渔村”商标，原告对“金粤”二字不享有专用权；(5)对被告申请注册“金粤JYCW”商标提出异议的是案外人上海新 ...

同为巴黎公约的成员国，应对韩信株式会社的企业名称权通过《中华人民共和国反不正当竞争法》给予保护。根据该法的规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人 韩信株式会社单方制作的，是按自己的意志提前打成的带有倾向性的固定式文本，不能说明是当事人自己的意思表示，没有证明力。 2、青岛海进鞋业有限公司等33 ...

的行为造成原告的经济损失 被告滕某某辩称，被告没有构成对原告商业秘密的侵犯，不存在赔偿问题 被告没有提供证据 被告对原告提供证据的质证意见及本院对证据的认定 一台，再加价销售给上海百狼染织厂 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条规定：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护竞争，制止不 ...

原来的客户，称原告的业务往来由耀通公司建立，致使原告的客户认为原告已不存在。 三被告共同辩称：原告要求保护的产品结构及排列组合可以通过反向测绘获悉， 60万元。三被告认为，原告所谓的损失没有事实依据。 本院认为：我国反不正当竞争法规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿 ...

从事经营活动，应当由公司登记机关——工商行政管理机关进行合法性的监督与审查，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。故黄金假日公司在本案中以平等民事主体身份 消费者构成欺诈。对此，原审法院认为，由于消费者并不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》所规定的经营者的范畴，消费者的权益受到侵害应当由其他法律关系调整 ...

认可，本院认为上述证明材料不足以证明被告的经营获利或原告损失30万元的情况，因而不具有证明力，故不予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 原告系个体 属于廖某骨知名服务的特有装潢，应当依法予以保护。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(二)项关于擅自使用知名商品特有的名称、包装、 ...

，但并不符合认定驰名商标的充分条件。就本案而言，原告的涉案注册商标“雅洁”不需要适用驰名商标的特殊保护，因为被告被控侵权行为所涉及的商品与原告涉案注册 的前提下，本院认为，适用商标法已足以调整本案的法律关系，无需再适用反不正当竞争法等相关法律规范。 七、因上述侵权行为，被告应承担相应的民事责任 根据《 ...

服务商标，就可能与其他任何类别的商品商标的专用权发生冲突，所以关于商品销售服务不应独立核准授予服务商标专用权。因此，北京国美公司将涉案商标用在家用电器连锁销售 、第五十一条、第五十二条第(五)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

大厨“宫廷贵妃”醋属于饮料产品，与原告方太公司取得“贵妃”注册商标专用权的调料类商品不是同一种类。 关于焦点3：原告方太公司认为，三被告未经原告许可，擅自生产 竞争的前提条件是原告方太公司的产品是否为知名商品。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践 ...

商标过户协议》证据三性无异议；对天津市第一中级人民法院受理案件通知书有异议，认为不构成反驳证据；对证6真实性无异议，关联性有异议，该案正在行政诉讼阶段，裁定书 商品的特有名称、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践 ...