开始从事相关营业活动。2002年3月6日,象王黄浦店与案外人陈静珠签订《合作合同》,约定双方在本市静安区X路X弄X号底楼共同开设“达安物业象王 本院认为:特许经营是指特许者将自己所拥有的商标(包括服务商标)、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予受许者使用。受许者按合同规定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_34181.html-
了解详情
法院判令:解除XX与XX公司双方于2008年1月6日签订的《XX自助水站合作合同》;XX公司返还XX购水机款及代理费共计x元;XX公司承担违约金9800元; 指拥有注册商标、企业标志、专某、专某技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被 ...
//www.110.com/panli/panli_41112698.html-
了解详情
对包括锅炉设备在内的供暖系统的改造,内容包括安装:1、万智达具有自主知识产权的专利技术真空声波混水调控系统的各项设备;2、无人值守的智能测控管理系统;3、万 。 2007年7月2日,华特公司向万智达公司发出的要求终止合同的函件称:通过近一个供暖季的合作,万智达公司在百旺家苑小区锅炉供暖的运行管理服务中 ...
//www.110.com/panli/panli_260686.html-
了解详情
对包括锅炉设备在内的供暖系统的改造,内容包括安装:1、万智达具有自主知识产权的专利技术真空声波混水调控系统的各项设备;2、无人值守的智能测控管理系统;3、万 。 2007年7月2日,华特公司向万智达公司发出的要求终止合同的函件称:通过近一个供暖季的合作,万智达公司在百旺家苑小区锅炉供暖的运行管理服务中 ...
//www.110.com/panli/panli_214489.html-
了解详情
了解该专利技术的权属;被告柳锅总厂认为《技术合作协议书》表明首次实施许可该专利技术给柳锅总厂,签订实施许可协议的是明洁公司,证明了柳锅总厂得知该专利技术的 与明洁公司签订了一份编号为99邕字的《合同书》,合同约定由明洁公司利用其“流化炉”专利技术和资金投资建设位于蒲庙糖厂内的酒精浓缩液流化燃烧锅炉, ...
//www.110.com/panli/panli_16787.html-
了解详情
成立有限责任公司,并以公司名义与傅某某签订专利实施许可(独占许可)合同,共同经营“汽车爆胎自动减速系统”专利技术,简称BAS项目。《合同书》对公司的注册 是否已经解除产生分歧。2005年9月,傅某某与思超公司双方暂时搁置争议,合作将BAS-1型汽车爆胎自动减速装置送到公安部交通安全产品质量监督检测中心 ...
//www.110.com/panli/panli_130693.html-
了解详情
行为受到的实际经济损失、以侵权人因侵权行为获得的全部利润、以不低于某利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额,根据案件的不同情况选择适用之规定,上诉人于某 定案根据。对证据十的真实性无异议,根据权利要求书的记载,被控侵权产品与专利技术特征不相同、不等同。 对于某提交的上述证据,柳东镇政府认为与其无关,不 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
关系。湖北山水公司与巨星集团其他公司联营合同的条款对我公司无约束力。湖北山水公司无原告任何许某,生产、销售原告专利技术的产品,应当承担相应的法律责任。 日,巨星集团(甲方)与湖北山水公司(乙方)在贵州省遵义市签订《巨星方便米粉合作联营协议》,该协议第三条“甲方义务”4为:“负责提供方便米粉巨星品牌商标 ...
//www.110.com/panli/panli_8864.html-
了解详情
异议,本院予以确认。证据8-9系原告请求赔偿的依据,鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行,本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下 年7月13日签订的协议,王某某不得单独生产与秦某某专利技术方案相同的产品。因此绿都公司未经原告许可制造、销售落入原告专利权保护范围的被控侵权产品的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_111699.html-
了解详情
异议,本院予以确认。证据8-9系原告请求赔偿的依据,鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行,本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下 年7月13日签订的协议,王某某不得单独生产与秦某某专利技术方案相同的产品。因此绿都公司未经原告许可制造、销售落入原告专利权保护范围的被控侵权产品的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_106324.html-
了解详情