向原告提出，要求其督促侵权业主恢复连通平台的出口，但原告至今未处理。为此，被告在原告未履行其管理义务的情况下，只有以拒交物业管理费的方式来维护自身的 该栋房屋的连通性通道被所居住的其他业主堵塞。 上述事实，有《物业管理协议》、物业费交纳凭据、催费函、长沙市物业管理公共性服务收费标准审批证、房屋设计图纸 ...

物业服务工作的同时，被告自2007年7月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年6月30日，自2007年7月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...

物业服务工作的同时，被告自2006年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年7月31日，自2006年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...

物业服务工作的同时，被告自2007年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2007年7月31日，自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...

物业服务工作的同时，被告自2006年1月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院， 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2005年12月31日，自2006年1月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令：1 ...

月30日，原告与某某业主委员会签订了物业服务合同，由原告对某某小区进行物业服务。在原告服务期间，被告自2009年11月起拒交物业服务费用至2011年7 故不予降低，被告应缴纳2009年11月至2011年7月27日应缴纳的公摊费金额166.97元（8元/月X20月+8元/月X27/31月）。因原告提供的 ...

费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 上存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。 综上，一审判决 ...

费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 上存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。 综上，一审判决 ...

费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 上存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。 综上，一审判决 ...

管理费的千分之三交纳滞纳金，(2)无正当理由经催缴后逾期三个月仍拒交的，原告可申请业主委员会协助解决，并采取一定的催缴措施，如电话、函件、上门催缴、 爆裂原告未及时修复为由，自2008年1月1日起拒交物业管理费。原告认为被告未按合同约定支付物业管理费，除交清欠费外还应支付违约金，遂诉至法院。 另查明 ...