的有12件货物，海源公司发生逾期交货的货物涉及两份订单中的14台导流管以及11套支撑板，货物总价值达x元，根据双方约定的违约金计算方式，计算出的违约金数额 日均是2009年1月15日，与瓦锡兰公司所称DNV的反复船检时间(应在2008年10月28日之前)不一致。4、2008年10月28日，瓦锡兰公司向 ...

受理后，依法由代理审判员张莉独任审判，于2010年1月29日、2月5日两次公开开庭进行了审理。原告李某甲及原告李某甲、李某乙、叶某的共同 同意，因为房屋实际还没有交接，房屋还在两被告手中，故原告没有理由收取租金。对于三原告违约金的诉讼请求也不予同意，因为合同甲、被告约定的违约金是在解除合同的前提下适用 ...

的，系双方真实意思表示，因此，该两份协议均系有效协议。2009年4月的账目清单上所涉及的投资数额与2008年10月的协议不一致，因账目清单出具在后，因此 应按双方约定向被告支付投资总额45万的20％即9万元的违约金，因双方合伙时的约定是“不经对方同意，任何一方不得撤资，不经同意撤资应按撤资额的20％向 ...

，泰兴公司向本院申请提出2005年7月31日与2005年9月29日两次出据的26万元工程款领据是重复开票，只领走一笔26万元；2005年4 时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 ...

的上述违约行为，原告有权要求被告支付相当于两个月租金数额的违约金。被告反诉主张原告违反约定，招租了与被告同类的餐饮行业之事实成立，且此事实发生在 故原告亦应就此承担相当于两个月租金的违约金。现原、被告双方均按照月租金71,231元主张违约金，可见双方对违约金的计算方式意见一致，本院对此应予采纳。合同 ...

的项目部章与其实际使用的印章不一致。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 证据一、《钢材购销合同》一份，证明原告与两被告存在合法有效的钢材 算日期没有异议，被告丙某某对此亦未提出异议，本院予以采纳。被告乙公司认为约定的违约金计算标准过高，要求按照同期银行存款利率计算。本院认为当事人在《钢材购销 ...

请求，被告认为原告违约在先，被告没有违约，合同法原则是公平合理，合同关于原告违约和被告违约约定的违约金条款（合同16.1条、16.2条）并不平等，两者的 至1175万元；本会议纪要是对原先各方之间签订合同的补充性规定，三方之间以前的任何合同与本会议纪要不一致的地方以本会议纪要为准等，三方亦确定对原设计 ...

表明自2009年11月17日未亮灯后，被告按约通知原告并予以修复，在原告两次去函催促要求其恢复亮灯并要求将亮灯情况反馈原告，被告仍未回复确定 发布的方式予以弥补，现广告画面已替换，被告不可能再以延长发布广告时间承担违约责任，应向原告偿付违约金。被告向本院提出合同中约定的违约金系根本违约才适用的违约条款 ...

按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第 应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 ...

的《合作协议》约定开发的楼房一致。新华公司于2007年5月22日付给华欣公司现金390万元。2007年5月25日、5月28日新华公司分两次交纳了应由 综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡平，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认为合同法第一百一十四条第二款规定的过分 ...