,某某集团与某某公司之间的借款合同应为有效。该借款合同为企业间借款合同,借款行为为合同行为,即使企业间借款亦属合同行为,应遵循意思自治之 《贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者 ...
//www.110.com/panli/panli_209592.html-
了解详情
称“当时被告公司的法人叫李登攀,财务章支票上有一个人名章,谢某某当时还不是法人还不能盖章,开始我们给被告公司开的支票,谢某某去国土资源局交钱 。 2、我方与京铁安达公司之间可能存在不当得利法律关系,但并不是法院认定的企业借款合同关系。现有的证据只能证明京铁安达公司曾经以我方的名义缴纳了100万元矿价款 ...
//www.110.com/panli/panli_183628.html-
了解详情
人赣州新盛稀土实业有限公司(以下简称新盛公司)因与被上诉人孙某某、原审被告廖某某借款合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第X号民事 新盛公司是以公司名义向原告出具借条,借款人应为被告新盛公司而非被告廖某某个人。被告廖某某称其不是适格主体,不应承担责任的抗辩成立。对原告要求被告廖 ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html-
了解详情
,该《抵押担保借款合同》中约定的抵押物已在相关部门办理了抵押登记,此六份合同为有效合同。仙下人武部脐橙场变更为被告仙下脐橙场,只是企业名称的变更,原 42万元及其利息。对于被告袁某某以被告仙下脐橙场名义所借的6万元借款,原告要求被告袁某某个人承担返还此款本金及利息的责任,被告袁某某亦表示应由其个人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html-
了解详情
被告上海富民实业有限公司(以下简称“富民实业”)、被告上海富民建筑安装工程有限公司(以下简称“富民建筑”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月3日 注册资金在验资后,并未被抽回,而是将资金借给了上海纺织住宅开发总公司,该行为属企业间的正常资金往来,至今“曹某公司”还对上海纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_83376.html-
了解详情
能公司)因与被上诉人李某某、广东高明脑病医疗医药研究院有限公司(以下简称医疗公司)其他借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民二初字第X号 4月29日,佛山市高明区机构编制委员会下发《通知》,将医疗研究院改为企业性质。2004年7月16日,医疗公司成立。李某某、医疗公司均承认 ...
//www.110.com/panli/panli_83235.html-
了解详情
2004年5月,汪某某向中信银行出具了个人承担担保责任函,表明汪某某为(2004)信蓉贷字x号借款合同项下元亨公司对中信银行的债务承担连带保证 偿还贷款本金300万元及逾期利息。 另查明,2005年9月13日,中信银行变更企业名称为中信银行成都分行。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_75711.html-
了解详情
某某在信用联社的贷款催收通知书上签名。 另查明,原瓦埝砖厂系邹某某个人开办,属个体经营。 原审认为,邹某某与信用联社之间签订的借款合同合法有效。信用联社在合同签订 之间的借款事实成立,其中邹某某以瓦埝砖厂的名义与信用联社之间的借款,因瓦埝砖厂系邹某某个人开办的企业,且未进行工商注册,故瓦埝砖厂的借款应 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html-
了解详情
,该《抵押担保借款合同》中约定的抵押物已在相关部门办理了抵押登记,此六份合同为有效合同。仙下人武部脐橙场变更为被告仙下脐橙场,只是企业名称的变更,原 42万元及其利息。对于被告袁某某以被告仙下脐橙场名义所借的6万元借款,原告要求被告袁某某个人承担返还此款本金及利息的责任,被告袁某某亦表示应由其个人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_66665.html-
了解详情
因与被告山东省青岛市卫生局(以下简称市卫生局)、被告山东省青岛市东部医院(以下简称东部医院)发生借款合同纠纷,向山东省青岛市市北区人民法院提起诉讼。 原告郭某某诉称:青岛美园大酒店 证明美园酒店曾借过一笔款,但从借款去向看,这笔借款是美园酒店法定代表人谢华东的个人借款,与美园酒店无关。2.有证据表明, ...
//www.110.com/panli/panli_61506.html-
了解详情