、显失公平为由向人民法院提起诉讼，双方酿成纠纷。 本院认为，上诉人彭某乙与被上诉人彭某丙合伙进行房地产开发，两人之间系个人合伙关系。两人因对合伙收益没有 综上所述，本案原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三）项、《中华 ...

略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告洛阳多元科技有限公司（以下简称多元公司）合伙纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理。依法向被告送达了起诉状副本、 同意解除上述协议，故原告黄某乙的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

对方提供的账目不予认可，且均不能提供经营期间可供审计的账目。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、共同经营、共享利润、共担风险。 丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

。 委托代理人崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。 原告岳某某诉被告李某某普通合伙纠纷一案，本院于2009年7月10日立案受理后，依法由本院审判员杨叶茂适用 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（二）项、第五十一条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 原告李某某因与被告韦某某、被告潘某某合伙纠纷一案，原告于2006年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 ，原、被告清算后按比例承担责任，因清算后原、被告合伙期间无法证明存在亏损，故其辩称不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

。 委托代理人：孟祥文，河南赫奕律师事务所律师。 原告胡某某与被告张某某为合伙纠纷一案。原告胡某某于2010年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出 ，原告请求判令解除合伙协议、由被告返还63T冲床一台及现金x元（现金x元+原材料折价x元）的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四 ...

X年X月X日出生。 上诉人陈某某因与被上诉人付某甲、付某乙、李某某合伙纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决，向本院 乙的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件 ...

略）。 申请再审人任某某因与被申请人焦某某，豆某某、窦某甲、陈某某合伙纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2005年7月26日作出（2005）牧民一初字第 豆某某、窦某甲共同返还焦某某合伙设备出资。任某某的申诉理由依法均不能成立，本院二审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

（略）。 委托代理人胡玉安，河南豫安律师事务所律师。 原告王某某为与被告秦某某合伙纠纷一案。于2008年7月17日诉至本院。本院于2008年11月4日作出川 的印章，且在原告催要该款时又两次出具欠条，对其不应个人偿还的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一 ...

x。 委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师。 原告陈某某与被告胡某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其 不予采信。 综上所述，由于被告的违约，导致原、被告的合伙经营实际成为被告的个人经营。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者 ...