与被告李某某虽然按照民间习俗举行婚礼，但之后已经按照法律规定办理了结婚登记，符合婚姻法的规定，为合法夫妻。二人共同生活多年，并生育两个孩子，夫妻感情已经 矛盾隐患，以营造和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告李某某离婚。 案件受理费减半收取150元，由 ...

夫妻感情，双方分居已达三年之久,目前感情已彻底破裂。望法院依法支持原告的离婚请求。 被告李某乙辩称，答辩人与被答辩人于1991年建立恋爱关系，双方 规定的离婚要件，为维护家庭和睦，有利于孩子健康成长，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某某 ...

，被告应主动做和好工作，为了家庭幸福美满，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告李某某要求与被告裴XX离婚的诉讼请求。 案件受理费100元，减半征收50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

婚前财产，对婚后财产和经济内容由双方另行解决。 本案在审理过程中，原、被告对离婚意见一致，但对诉讼费的承担意见不一，致调解未成。 以上事实，由原告提供的 、被告各半承担。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 准予原告姚a与被告顾a离婚。 案件受理费100元（已减半收取） ...

见双方未有建立起真正的夫妻感情。故原告起诉要求与被告解除婚姻关系，符合我国婚姻法的相关规定，本院应予支持。原告诉讼请求被告退还彩礼，因未能举证证明被告本人收受 未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准许原告操某某与被告胡某某离婚； 二、驳回原告其他诉讼 ...

人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干意见》之规定，诉请依法判令原、被告离婚。 被告答辩称，1、原告所诉不实；2、被告婚前并没有精神病；3、 同意离婚，和好态度迫切。原、被告夫妻感情未彻底破裂。原告诉请离婚本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原、被告离婚 ...

美宏，博爱县司法局柏山法律事务所法律工作者。 被告李某某 原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告张某于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院立案受理 双方当事人不能达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，专递费60元 ...

月13日，原被告因感情纠葛分居至今。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决离婚的标准。本案中，原告以双方性格脾气不合，经常生气为由，导致夫妻感情确已 符合婚姻法关于夫妻感情确已破裂应准于离婚的离婚标准。故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

财产；调解中，原告同意被告买断工龄款归被告所有，原告不再主张，双方最终达成调解离婚的协议。 上述事实，有当事人陈述、上海市普陀区人民法院（2009）普民一(民)初字 认可，且上述费用涉及到案外人的利益，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 原告魏某要求 ...

抚养费；婚前原告的嫁妆归原告所有；婚后共同财产依法分割。 被告徐X辩称，同意与原告离婚；孩子应由被告抚养，被告自愿放弃孩子抚养费；原告要求分割共同财产问题，一辆面包车 元。原告的嫁妆归原告所有，原、被告夫妻共同存款9100元依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，第三十六条，第三十七条，第三 ...