责任公司的销售商。 经原告申请，原审对原告所建房屋质量与水泥不合格之间是否存在因果关系及因水泥质量问题给原告造成的经济损失进行鉴定，2006年12月 对因水泥质量给消费者造成的损失承担损害赔偿责任。 综上所述，原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

抗震、消防等行政主管机关的审核同意。盛名公司如能在严格监督下按照批准的施工质量标准组织施工，楼房的安全是有保障的。房产公司和钟某某等主张二至六 等住户的房屋损坏与盛名公司无关为由，判决不予支持房产公司、钟某某等住户的诉讼请求，是错误的，应当改判。据此，南京市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

15日交房给乙方。在办理房产过户手续之日，乙方将余款5％付清给甲方。同时，合同对房屋装修标准、设备及结构均有约定。同日，双方又订立一份《房屋销售合同补充协议书 成海公司。原判认定部分事实不清，适用法律和实体处理欠当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十一条，《中华人民 ...

厂家生产和销售，又是同一型号塔机的配套标准节，加之在购买的塔机中使用，应确认为塔机的组成部分。依照《中华人民共和国合同法》有关生产销售不合格产品违约责任的 ，已支付死者死亡赔偿费、三个伤者医疗费等费用，事故抢险施救费、塔机质量鉴定费和塔机砸毁房屋等物品扣除残值折款以及塔机被毁配套物品扣除残值折款，是因 ...

质量问题而进行了维修，影响开业50天，该50天的租金应予扣除；为避免因房屋质量问题发生危害后果，上诉人行使“随时解除合同”的权利，于2001年4月1日停业 人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一 ...

名义，未将熊某委托事项明确告知楼某，隐瞒了出卖之房屋系熊某所有的真实情况，违背了《中华人民共和国民法通某》第四条“民事活动应当遵循……诚实信用的原则”和第 购房屋与他人相邻地方(屋后侧及屋左侧)围好铁栅栏，铁栅栏内空地上应搞好绿化，绿化标准应与别墅相称；五、乙方所购房屋内应有独立出门户，水、电、通某、 ...

，合法有效，原审法院认定该条款无效不当。虽然《天津市住宅工程初装饰竣工质量核验标准》于1998年1月1日起颁布试行，阳光花园工程竣工验收时间为1997 由双方共同承担。原审法院对阳光花园工程修复费用承担的认定正确，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《 ...

该公司员工。 原告李XX与被告西安XX房地产开发有限责任公司（以下简称“XX公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 计算标准过高，要求降低违约金计算标准一节，因其并未提供证据证明，本院不予采信。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

1、房屋是违章建筑，租赁合同无效；2、被上诉人无权收取租金；3、房屋存在质量问题，未供水供暖。 耿某甲服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院 ，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

所购买的房产是优良工程也仅仅是符合合同的约定，并没有超出合同上所约定的质量标准，东北隅办事处是没有权利在超出合同价款之外再要求中国网通（集团）有限公司 电信局，经过协商一致，自愿签订定向房屋及开发合同，依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行相关义务。另根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款 ...