本案现已审理终结。 原告谭某某诉称，原告于2004年4月9日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“编织椅(三)”的外观设计专利， 等因素，本院决定采取法定赔偿的方式，由被告赔偿原告人民币9000元。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条的规定 ...

，建雄厂要求参照其专利许可使用费确定赔偿额80万元明显不合理。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，根据 能证明本案外观设计为公知技术。 (三)关于晋林公司是否享有先用权。 根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定，在专利申请日前已经制造相同产品或者 ...

受理，但重庆晋林公司提供的证明某案专利无效的证据明某不充分。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项之规定， 某案外观设计为公知技术。 (三)关于成都晋林公司是否享有先用权。 根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定，在专利申请日前已经制造相同产品或者已 ...

康某2000元、车损4700元外，其他损失参照《湖南省2010年国民经济和社会发展统计公报》、《湖南省（2010-2011）度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为： 》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

按贵州省的标准进行计算，故对原告造成的损失应按2007年贵州省国民经济和社会发展统计公报的数据进行计算。原告诉称的损失中，死亡赔偿金按城镇居民对待之理由，其提供 诉的证据不足，一审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第5条和《最高人民法院》第2条第二款、第27条、第28条 ...

680.26元。 9、2008年河南省国民经济和社会发展统计公报和2008年河南省在岗职工工资的函。 宜阳县人民医院对原告出示的证据质证意见是：对证据4、 、交通费、精神抚慰金部分请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

九条、第一百三十条、第一百三十一条；《中华人民共和国婚姻法》第十五条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 之规定；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条（二）项之规定，参考湖南省统计局2007年国民经济和社会发展公报，判决 ...

的该闹钟某犯其x。X号外观设计专利为由向原审法院提起本案诉讼。 表示在专利公报上的x。X号外观设计专利产品的主要设计部分表现为：钟某体呈圆形形状； 合理费用等因素酌定。原审法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第六十三条第二款及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

第一款第(一)、(七)项、第二款、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高某人民法院。 审判长李某 审判员穆健 代理审判员谢平 二OO四年十一月二十三日 书记员张明艳...

专利法第二十三条的规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ，这一要求没有法律依据。2、原审判决采信了不应采信的证据。根据最高人民法院的相关司法解释，证人应当出庭。本案中证人均未出庭，原审判决认定该证人 ...