。 被告郴州市X村XX辩称：我们有《组规民约》，凡办理结某手续的女子或未婚生子女或未婚生子的女子（不含纯女户符合招郎入赘）其户口不迁出的，只能按 》第五十八条第一款第（五）项，中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《 ...

协议，故要求被告对原告一家6人也计户安置。原告长子郑X已经结婚生子，次子郑XX未婚，被告裁决未考虑原告家庭人员结构。安置房源均为三楼以上，未考虑 ，按照就高原则裁决认定以价值标准房屋调换安置仍然有利于原告等被申请人。关于原告提出的安置房屋楼层问题，本院认为也无不当。原告称谈话笔录等系伪造，对评估报告、 ...

并同居，2001年11月生下一儿，因二被告系未婚生子，被告付某乙当时未达婚龄，为计划生育检查过关的需要，由被告付某乙骗取原告付某甲的身份资料 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

邓某某对上述证人的某份均有异议。霍少琼对（略）元存款的问题没有提供证据；高锐、黄惠松、庞登福在证言中只证实对诉争双方生育孩子是亲眼所见， 的角度考虑，维持原判。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:首先应明确指出的系，讼争双方间“借腹生子”的行为违背了公序良俗原则，应受到法律与道德的 ...

生某期间的共同劳动收入，以及家庭成员共同积累、购置和受赠的财产。本案中，案外人丁某丙一直未婚，始终与其胞弟共同生某、劳动在一起，经济并未独立。讼争房屋 对此予以否认的情况下，丁某丁某无相应证据支持，故对该请求不予支持。关于上述财产的分割问题，根据讼争房屋建造时两被申请人尚未离婚，对房屋和家庭的贡献较大 ...

新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘某某、冯某某辩称，刘某攀生前已结婚生子，其与父母已分家另过，死亡后未留下遗产，故刘某某、冯某某不是本案 原告支付一定的精神抚慰金，以分别支付x元为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第二十八条、 ...

元，被告新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘某乙辩称，刘某攀生前已结婚生子，其与父母已分家另过，死亡后未留下遗产，故刘某乙不是本案适格被告 原告支付一定的精神抚慰金，以分别支付x元为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第二十八条、 ...

x元。 经审理查明：原、被告2006年在外务工时相识并建立恋爱关系，2007年未婚同居生活，2008年农历5月8日原告生非婚生子陈某，同年农历6月初，原告 。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题意见》第1条第2款、第3条第2款之规定，判决如下： 一、非生子陈某由被告陈 ...

3月10日到河北省邯郸市X镇派出所调查李庆花户籍，车往镇派出所证明李庆花未婚，户口本上已婚系电脑自动生成，与实际情况不符，李庆花与户主李海花系 ，虽被告人保公司有异议，但参照《最高人民法院民事审判第一庭关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》的规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的 ...

系被告某工程公司雇请的司机。因死者邱某源父母双亡，又未结婚生子，故两原告作为邱某源的兄弟、姐妹多次找三被告协商赔偿事宜，均未果。为维护某告的合法权益， 适用城镇标准计算相关损失；四、损失数额多少，如何赔偿。 关于原告邱某甲、邱某乙主体资格是否适格问题，邱某源生前未婚无子，父母、祖某、外祖某已先于邱某源 ...