选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。 第一百五十八条当事人约定检验期间的 ...

，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 被申请人 申请人，这项收费缺乏法律和事实依据。其余费用均由合作公司使用，应由合作公司付款。合作公司是独立的法人企业，应以自己财产对外承担民事责任，水、电 ...

，至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 被申请人 申请人，这项收费缺乏法律和事实依据。其余费用均由合作公司使用，应由合作公司付款。合作公司是独立的法人企业，应以自己财产对外承担民事责任，水、电 ...

京联公司于2007年3月30日出具的《公司授权书》明确了李某在其处的职务以及工作内容，《企业变更通知书》证实了李某拥有京联公司的股份，《商业企划书》、《中外合作洽谈备忘录》、《中外合作经营企业合作意向书》这些书证都证实了李某提供的劳动是京联公司业务的组成部分。因此，李 ...

全部会计帐册和公司文件，包括公司章程、股东会记录、董事会决议、财务会计报告和经营合同，供帕拉沃公司查阅。 清算委员会辩称：2006年3月29日，根据北京市 清算委员会的起诉。 经审理查明，帕拉沃公司和昆泰集团于1995年共同投资成某中外合作经营企业富裕达公司，经营期限30年。后双方发生纠纷决定终止合作 ...

与被告之股东巨鹿公司下属机构上海市卢湾区洁美粮油食品厂在卢湾区设立了中外合作经营企业上海大班食品有限公司(以下简称上海大班公司)，由上海大班公司在大陆生产、 会在消费者中造成误认，即使有混淆也是和上海大班公司产生混淆；被告企业名称的渊源一方面与股东巨鹿公司“梅花鹿”有关，另一方面与延用上海大班公司留下 ...

与被告之股东巨鹿公司下属机构上海市卢湾区洁美粮油食品厂在卢湾区设立了中外合作经营企业上海大班食品有限公司（以下简称上海大班公司），由上海大班公司在大陆 的事实有：“……1993年起，香港大班公司通过举办展评会、与上海大班公司合作等方式在上海推介其‘冰皮月饼’系列……1997年起，香港大班公司通过香港的 ...

月8日，哈尔滨永华公共设施有限公司向黑龙江省高级人民法院提出管辖权异议，认为按照《合作合同》的约定，本案应当由仲裁机构通过仲裁解决纠纷。原审法院以(2004)黑 机构管辖。 原审法院认为，本案系因履行中外合作经营企业合同发生的涉港纠纷案件，应当适用中国法律。虽然涉案《合作合同》第四十三条约定“凡因执行 ...

履行； 三、驳回湖南正清制药集团股份有限公司、怀化大地控股有限公司、怀化山地经营有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，湖南正 ； （三）与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业； （四）企业清算； （五）依照国家有关规定需要进行资产 ...

章程或者其他有关公司规章制度也没有此类规定，为保障股东权利有效行使，维护公司正常经营秩序，建议于近期召开临时股东会议，讨论制定股东查阅公司财务记录的具体操作办法 十八条的规定，“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”本案系因外商 ...