，住（略）。 上诉人昆明荣达木材厂因一般买卖合同纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2006）嵩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月 人出具的情况说明等在卷证实，足以认定。 根据以上确认的事实，一审法院认为： 按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买 受人，买受人支付 ...

住（略）。 上诉人陈某某因与李某某买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12 货款未支付给原告。现原告以上述事实及理由诉至一审法院，主张诉讼请求。 根据以上确认的事实，一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买 ...

巴渝房地产开发有限公司（以下简称巴渝公司）商品房买卖合同纠纷一案，均不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， ）。 一审宣判后，原告冉某某不服，上诉称：对一审认定的事实并无异议。但根据双方签订的商品房买卖合同的约定，如因被上诉人的原因，致使上诉人不能在 ...

箭宇律师事务所律师。 上诉人刘某因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 x元。2006年8月，原告支付了首付余款x元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》系双方真实意思表示，未违反法律 ...

箭宇律师事务所律师。 上诉人许某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 2006年12月22日，原告支付了首付余款x元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》系双方真实意思表示，未违反 ...

被告重庆东地房地产开发有限公司和田某某买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年3月10日作出（2007）万民初字第X号民事判决，重庆渝万房地产开发有限公司 项之规定，判决如下： 一、维持重庆市万州区人民法院（2007）万民初字第X号民事判决书第一、二、三、四、七、八项； 二、变更重庆市万州区 ...

（以下简称新原公司）为与杨某商品房买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 予以支持。一审法院按照不具备资质的人员对房屋面积的单方计算结论来认定面积误差，明显缺乏依据，应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

（以下简称新原公司）为与柳某某商品房买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 予以支持。一审法院按照不具备资质的人员对房屋面积的单方计算结论来认定面积误差，明显缺乏依据，应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

以下简称华新城市公司）、沈阳华新国际实业有限公司（以下简称华新实业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月25日受理后，依法由审判员张卓琦 了处理方法。华新城市公司对上述质量问题没有异议。 上述事实有《商品房买卖合同》、民事判决书、准住通知书、鉴定报告以及双方当事人陈某,在卷佐证。 本院认为 ...

公司职员，特别授权代理。 上诉人张某甲因买卖合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法 其产品存在问题、欺诈了消费者，愿意按照上诉人的请求进行合理的赔偿；五、原审判决书确认：“柏联公司举证证明其销售的诉争的产品符合经营者应尽的义务，故 ...