证明交强险项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人李某仙及被抚养人李某是城镇X村居民 3、 有限公司是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告吴某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人李 ...

标准计算。运尸、洗尸费已包含在丧葬费中，不应重复计算。原告李某丁、李某戊、李某己不应获得抚养费。原告刘某某的诉讼请求没有事实和法律依据 和生活来源地为城市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)，应按照城镇人口标准计算谷翠 ...

年6月1日止向甲方清偿所欠的购车款；乙方在占有使用车辆过程中，发生交通事故及欠交有关规费，应有乙方承担全部责任等。双方当日又签订一份还款 丙、彭某系农村居民，按照河南省2008年农村居民人均年生活消费支出3044元/年计算抚养费，应为x元（3044×7÷4+3044×9÷4），本院予以纠正。原审判决的 ...

：本案赔偿责任由谁承担、如何承担及四原某要求三被告赔偿各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，四原某陈述：在涉案事故中，三被告均有过错 ，受害人齐某霞系被告金惠公司职工，2009年12月14日在履行职务过程中发生涉案交通事故致其死亡，已被【2010】X号工伤（亡）认定书认定为工亡。四原 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月11日受理后，依法组成合议庭 原告王某丁与受害人陈某安形成事实上的抚养关系，因此不应赔偿抚养费；对死亡赔偿金计算年限有异议；对原告主张的精神损害抚慰金质证意见同被告安运 ...

的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告苏某某受伤致残的豫x 、误工费x.65元、护理费4380元、住院伙食补助费2190元，营养费2190元，被抚养费生活费x.85元，以上共计x.16元，由被告华通公司赔付，可由被告 ...

6000元，合计为x.7元。其计算的合计结果正确。本案中涉及的被抚养人为3人，其母张某某，1925年7月出生，交通事故发生时已超过75岁，根据规定 元／年×3O％×1／2=7762元，共计x.8元。原审法院对抚养费的计算方式合法有据，计算结果无误。鉴定费是因受害人受到伤害后为得到合理的赔偿依据所付出的 ...

2007年12月26日作出公交[2007]第X号交通事故认定书，认定：王某甲应负事故的全部过错责任，石某某在该事故中无过错责任。原告受伤后在汤阴县中西结合 请求的营养费1800元，未超出法律规定，本院予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金如何计算的问题，原告虽系农村户口，但因其已于1997年就被招工，长期 ...

，医疗费用（略）．10元。依海南省公安厅交通总队琼公交(交)(1999)X号《关于2000年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》第一条“按照医院对当事人的 如何，无法予以判断。原告要求支付抚养费，但由江西省新干县公安局余川分局出具的证明，证实朱某娟、朱某华与原告系表兄姐关系，不存在抚养与被 ...

原告的营运收入，本院酌定为6000元；10、被扶养人扶养费x元，其中龙某抚养费（8年×x元/年×20％）÷2＝9460元，龙某桃赡养费为（13年×x元 ，严重影响了原告的身心健康，对自己及家人造成了较大的精神损害，且原告在事故中无过错。对于被告方认为该项损失过高的意见本院不予采纳。以上各项共计x.97 ...