的司乘人员及被告人李某受伤。经事故责任认定，被告人李某负前次交通事故的全某责任。 另查明，事故发生后，被告人李某就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，赔偿经济 某交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。被告人李某提出的其不构成交通肇事逃逸的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。案发后被告人李某的 ...

请求依法惩处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人郭某虽在交通肇事后逃逸，但其系初犯、自首，且已赔偿被害人家属并取得其谅解，建议对其 案经过、侦破报告证某被告人郭某投案情况和案件侦破情况。 11、立案审批表、民事起诉状、协某、身份证某、谅解书、本院调查笔录证某案发后郭某赔偿被害人 ...

。同年9月13日，莆田市X区人民法院经审理作出（2011）涵民初字第X号民事判决，分别判令被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司赔偿给原告陈冲锋、林 死某之间系间接因果关系。故被告人不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应承担交通肇事后逃逸的刑事责任，上诉人及其辩护人的相关诉辩理由可予采纳 ...

事故认定，师某在事故中负全部责任。 公诉机关认为，被告人师某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪； 某照片；伤残鉴定结论书；户籍证明、扣押物品清单投案证明、赔偿证明、转借证明、民事裁定书、责任认定书等书证；被害人韩某某的陈述；证人马某、秦xx等人的 ...

年10月20日，被告人唐XX到公安机关自首。诉讼过程中对被害人亲属进行了民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证 交通事故认定书证实被告人唐XX在此次事故中负全部责任。 8、交通警察大队证明证实被告人唐XX肇事逃逸后的自首情况。 9、撤诉申请书、收条证实被告人唐XX对 ...

法律依据和合同依据。其与各附带民事诉讼原告人之间无任何民事法律关系；索赔时效、诉讼时效已过；存在保险合同约定的肇事逃逸免责情形。2.一审判决对车上 亦未遭受破坏，没有因为司机李XX的逃逸而影响对事故责任的客观认定，所以，上诉人XX保险公司不存在“保险车辆肇事逃逸”的免责情形。4.XX保险公司机动车辆 ...

家属，希望从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某交通肇事时受伤昏迷，是被动离开现某的，不构成逃逸；刘某系初犯，且当庭认罪，已赔偿被害人家属损失 刘某系完全刑事责任能力人。 11、前科证明证实刘某无前科。 12、到案经过、侦破报告证明被告人刘某到案情况和案件侦破情况。 13、本院民事判决书、身份 ...

人员登记信息表、机动车行驶证、驾某、郑州市公安局交通事故尸体检验报告、郑州公安局交通巡逻警察支队二大队交通事故认定书、民事赔偿证据材料；证人孙某、张某、刘＊ ，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控其犯交通肇事及其系 ...

等共计x.5元，被告人郭某丙承担连带清偿责任 被告人李某辩称，肇事后我没有逃逸。对附带民事诉某原告人提出的民事赔偿请求，认为赔偿数额太高。 被告人李 第一百三十三条、经合议庭合议并报请审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算 ...

犯交通肇事罪，于2011年7月13日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯交通肇事犯罪，于2011年10月8日被新乡市公安局直属分局逮捕。现某押于 事故认定书证实被告人刘某乙驾驶机动车上路行驶发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任。被害人张某丁、郝某无责任。 9、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院 ...