有使用权，应当由人民政府予以确定，杨某乙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定，驳回原告杨某乙的起诉。案件受理费100元，退还给原告杨某乙。 杨某乙不服原审裁定提起上诉，其主要上诉理由是：我在原审起诉的是确认家庭房产分配议定书部分内容无效，而一审按土地所有权和使用权争议处理不当，请求 ...

》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状 发生争议，应先行协商，协商不时，应向人民政府申请处理，本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华 ...

委员会裁定书明确载明“当事人如果不服本裁定，可在收到裁决书之日起15日内向宜阳县人民法院起诉，过期不起诉，本裁决书即产生法律效力。”由此可知，上诉人作为该案件 劳动争议调解仲裁法第二条、第五十条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求将本案发回宜阳县人民法院重新审理。 本院经审理认为，《中华 ...

委员会裁定书明确载明“当事人如果不服本裁定，可在收到裁决书之日起15日内向宜阳县人民法院起诉，过期不起诉，本裁决书即产生法律效力。”由此可知，上诉人作为该案件 劳动争议调解仲裁法第二条、第五十条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求将本案发回宜阳县人民法院重新审理。 本院经审理认为，《中华 ...

甲、王某乙、王某丙将该房屋重新恢复至王某甲名下的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 一条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，认为该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回济源市耐火炉业有限公司的 比较妥当；综上，原审裁定处理结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

主张对该0.8亩土地享有承包经营权，本案实为土地使用权争议案件，不属人民法院受理民事诉讼的范围，依法应由人民政府处理，故原告李某甲要求判令被告李某丙 之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长渠武超 审判员刘某彬 代理审判员王少磊 二O一O年十月 ...

公司辩称，被告系国有企业洛阳风动工具厂改制而来，被告改制是国有企业改制形式的需要，是政策性改制，在岗职工自愿条件下全员入股，成立有限公司。原告于1990年 改制过程某职工变更和解除劳动关系补偿费等确认的股份，属于企业改制过程某遗留的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告张某某要求确认其持有被告 ...

和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，所以，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于原告的起诉，应予驳回。综上，根据《中华 送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长郑伟 审判员史立平 审判员王某娟 二0一0年九月二十五日 书记员葛 ...

原告租赁郑州市管城回族区房产管理局位于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X号的房屋，租期延至2011年底。合同签订后，原告按约如期交纳租金。房屋租赁后 的郑州市管城回族区房产管理局决定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条第（四）项、 ...