房地产开发有限公司，住所地：西安市X路X号。 法定代表人：邢某某，该公司总经理。 本院依据生效的碑林区人民法院（2004）碑民督字第X号支付令，在执行西安 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定提出执行异议，请求停止对该房产的查封及评估拍卖程序。案外人楼齐明向本院提供了购房合同及编号为 ...

，我公司于2003年12月6日上午10时在天山路商业银行天山支行三楼拍卖厅公开拍卖下列房产：一、白河南三川花园南区X—X层新房数套。三室两厅 法院提交被诉具体行政行为，即被告为张某某颁发产权证书的事实依据和程序依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：被告应当在收到起诉状副本之 ...

交易的正常反映，实为流拍所致，与双方的拒不执行生效判决无直接因果关系，罗某某作为该抵押房产所有人，拍卖行为的当事人，应自行承担此交易风险。而王某某 完毕。待发现债务人新大新商厦的财产后，债权人新乡市商业银行可依该凭证再次申请人民法院执行。被申请人罗某某此抗辩理由不能成立。本案因被申请人罗某某行使追偿权 ...

涉诉合同标的物在本案一审诉讼程序中已经因长福公司未履行他案生效判决由原审法院以[2006]榕执行字第X号案查封拟执行拍卖，故一审法院在审理中依职权 理由，对其改判请求予以支持。一审判决对另案执行程序中福州市中级人民法院对本案涉及的标的物委托所作的华益房产评（2008）X号《房地产估价报告》，虽然未经 ...

，异议人（案外人）虽已提起确权诉讼，但是依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条的规定：“案外人依照民事诉讼法 xx公司提供了漯字第x号房产予以担保，该担保合法有效。申请执行人xx公司申请评估、拍卖该套房屋及本院依法采取评估、拍卖措施合法有效，异议人（案 ...

X号民事裁定，认定北京市昌平区人民法院在执行北京辰光创业投资有限公司与麦欧休普公司借款合同纠纷一案中，对麦欧休普公司财产进行了拍卖，得款x元，并 协议，约定双方同意穆某某所有的座落于北京昌平蓬莱公寓X号楼D5、DX门两套房产（共计257.24平方米现房）作价132万元，并协定此房款作为穆某某代麦欧休普 ...

到期借款，派人私刻一枚“亚细亚房地产开发公司财务专用章”，又指使公司会计伪造五份亚细亚房产公司收到恒丰公司投资乌北工程款人民币3100万元的收据，借以欺骗程伟民。 民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于执行＜中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十二条第 ...

仟万元正到期直接解汇上海亚细亚食品集团公司帐户作动迁费用”的授权书。同日，亚细亚房产公司出具收到恒丰公司人民币5000万元动迁费的收据。1996年10月，程某民 某民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于执行＜中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十二条第( ...

法律规定相悖，裁定错误。请求依法撤销中牟县人民法院（2011）牟执异字第X号执行裁定书，停止对执行法院查封房产的拍卖。 执行法院认为，因被执行人苏某未履行 司某申请复议的理由不能成立，本院不予支持。执行法院在执行过程中，认定事实无误，适用法律正确，执行程序适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...

不会影响或损害李某的合法权益，因此，本院裁定抵债门面办理过户和拟拍卖被执行人唐某部分房产的执行行为并无不当。至于李某在异议中提出的第二、三项内容不 异议均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回李某所提出的 ...