请求。本案受理费100元，由冼某某承担。 冼某某不服上述判决，上诉称：原审判决以涉案房产的拍卖程序符合《拍卖法》的相关规定，诚顺管理公司不是该房产的 第三点上诉意见均是错误的，是对《拍卖法》曲解，将《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》与《拍卖法》混同起来曲解其中的原意。至于上诉 ...

及土地使用权办理至其名下。期间，新疆奎屯垦区人民法院给乌鲁木齐市土地管理局送达了(1997)奎垦执字第X号协助执行通知，要求暂停办理宏利公司在建综合楼及土地 拍卖会流于形式，其行为违反了法律所规定的拍卖程序，该公司辩称其在拍卖房产过程中完全按照拍卖法规定的程序进行，其拍卖活动合法有效，与本院所查证事实 ...

》属无效合同。仁和公司要求返还购房价款及佣金的请求应予以支持。宸琨公司明知拍卖房产委托人依法不得处分仍然接受委托，应该承担连带责任。仁和公司明知拍卖房产 二条第五款、第五十八条、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十六条之规定， ...

的债务和鞋帽公司欠原告的债务而进入平阳路的房产进行改造以及执行行为而产生了关系，由于在执行拍卖时未考虑到原告的投入，且这种投入无法从 百五十三条第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销山西省太原市中级人民法院(2002)并民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人(原审原告)清徐清源煤制品有限公司 ...

当事人的陈述，沈某市大东区人民法院民事调解书、民事裁定书书、民事（执行）裁定书、委托拍卖合同、拍卖公告、拍卖房产明细表、拍卖成交确认书、拍卖成交合同书、辽宁省拍卖业统一 的，仍然具有法律效力的民事裁定，因此，判令上诉人返还该款项明显属程序违法。综上，上诉人属善意取得人，请求二审法院撤销原审判决中的第二 ...

南朝北自西向东（不含大门间）第三、四、五、六间的现状房产及该房产后140平方米的土地使用权交给原告，于1999年11月20日前交付。二、 、拍卖标的展示时间上存在瑕疵，但是不足以影响整个拍卖的合法性。在对140平方米土地的处理上，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条第二款 ...

报名表》3份、《号牌登记表》。证明保证金金额发生变化是委托人同意的，拍卖程序合法有效。 2、《发票》2份。证明收取的反诉原告的保证金100万元已经 人同意拍卖该物，并同意用拍卖所得款项优先偿还贷款。虽然对该财产已经抵押的事实，未通知门吉公司，但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

报名表》3份、《号牌登记表》。证明保证金金额发生变化是委托人同意的，拍卖程序合法有效。 2、《发票》2份。证明收取的反诉原告的保证金100万元已经 人同意拍卖该物，并同意用拍卖所得款项优先偿还贷款。虽然对该财产已经抵押的事实，未通知门吉公司，但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

云没有房产证，不清楚怎么将房屋转让给原告的，原告不具有诉讼主体资格；银行拍卖存在过错，国有资产不能低价购买；原告40多万元购买1000多平米的房子不是 协议责任自负，陈某某才是真正的房主，不知道发公告和执行裁定书一事，商丘市中级人民法院执行该房产程序违法，实体违法。 原告方对被告陈某某提交的证据材料均 ...

公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事判决，向本院提起 拍卖３５亩土地的使用权证虽然在海甸岛公司名下，但该土地使用权是欣安公司在执行程序中抵偿给筑华公司的，在海甸岛公司、欣安公司及富华公司等相关 ...