被告已在法院主持下达成了调解协议，法院已制作了调解书，并且调解书已生效，所以本案不能再予处理；4、原、被告应享有同等的诉讼时效，该案已超诉讼时效。总之 已超过诉讼时效，因为该案为财产损害纠纷即诉讼时效为二年，被告的辩解不符合法律规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

在2004年我就对该房实际占有，该事实原告是知道的，至今原告再起诉已超过诉讼时效。 根据原被告双方诉辩意见，经合议庭评议，本院归纳案件争议焦点为:原告要求确认 ：1、被告郑某某给原告出具的借条一份、（2007）山民初字第X号民事调解书一份，证明原告与郑某某之间存在借款和抵押的事实，双方就还款形成纠纷后 ...

收回重新发包，理应兄弟二人各种一份。另外，李某乙起诉距调解书作出已五年多，超过了诉讼时效，不应受法律保护。2、商丘市中级人民法院（2005）商民再终字第 建议。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实，责任划分正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

债务通知书、邮政特快专递回执单及投递结果查询信息、（2003）西民初字第X号民事调解书，被告中大恒基公司提交的（1999）一中执字第X号公告等证据材料 予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条 ...

元与原告彭ｘｘ无关的意见，本院不予采信。虽然出现2001涧经初字第X号调解书中表述“（裴ｘｘ）于1999年4月30日还原告（指赵ｘｘ）x元”和另 陈述和我的陈述相互印证共同证明裴ｘｘ借我x元的事实。我向法院主张债权没有超过诉讼时效。 本院经审理查明，彭ｘｘ在本案起诉状中言称“我和裴ｘｘ因业务关系认识。 ...

辩称，原告的主体不完整，诉争土地的继承人不仅仅只有原告。原告的起诉超过了诉讼时效。被告登记发证的行为事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院驳回原告的 依法履行登记发证程序，原告的质证意见，合议庭予以采纳。4、瑞金县人民法院的民事调解书是对1970年电机厂建厂房时占用原告厨某、厕某等及侵害原告相邻权 ...

盘龙区人民法院所作的第一、二次调解笔录及“(2001)盘法民初字第X号民事调解书”，“(2004)官法民一初字X号民事判决书”及“保全物品清单”、“民事诉状”，购房 共同财产的诉讼时效为二年，从当事人发现之次日起计算。本案中，从上诉人与被上诉人经盘龙区人民法院（2001）盘法民初字第X号民事调解书解除 ...

土地使用证》土地登记发证程序合法。4、瑞金县人民法院(82)瑞结民调字第X号调解书，证明瑞金市电机厂对该宗土地地上建筑物进行了购买补偿。5、瑞金电机厂有关 ，原告的主体不完整，诉争土地的继承人不仅仅只有原告。原告的起诉超过了诉讼时效。被告登记发证的行为事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院驳回原告 ...

承担连带责任，1998年8月13日广饶县人民法院作出(1998)广经初字第X号调解书，由杨某某于1998年9月12日前偿还广饶县X乡X村合作基金会借款 人民法院保护民事权利的诉讼时效期间。因此，原告请求判令被告支付欠款（略）元及利息1125.81元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

知道该仲裁行为的具体内容，从这时起计算诉讼时效客观合理。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第 三项之规定，判决如下： 撤销武汉市X区房地产管理局桥房仲调(1995)X号仲裁调解书。 案件受理费100元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...