寿险沁阳公司）、新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称：新华寿险焦作公司)为人身保险合某纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉。本院受理后 被告新华寿险焦作公司自认与原告成立保险合某关系。 被告提供的祥和家庭卡保险条款第2.3.1条款约定：“被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外 ...

乙，虽然在保险卡的背面注意事项2载明了“本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.x.com/x网站查询。”注意事项4载明“本 提示作用，并不能替代平安保险许昌公司向张某乙提供保险条款的义务。因此被告平安保险许昌公司举出的保险合同的有关赔付方式和人身保险残疾程度与保险金给付 ...

，被保险人刘某军因交通事故导致身故，生前其在被告处投保《美满人生卡》人身意外伤害保险产品，意外伤害身故保额为x元，保单号为（略），合同于X年X月X日 ，如果刘某军投保时说明自己是货车司机，被告是拒保的，保险条款中约定了故意隐瞒或过失隐瞒的，保险公司不退或只退保险费现金价值。（2）理赔谈话记录。以此证明 ...

因本次交通事故受伤共支出医疗费x.28元。另查明，国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款第三条第（一）项规定，扣除50元免赔额后，在保险 第三者请求赔偿。因为人的生命或者身体是无价的，不能以金钱来衡量，所以人身保险不适用财产保险的补偿原则，即使被保险人从侵权人处获得足额赔偿后，也不妨碍其依法向 ...

某、胡某诉至法院。 原审法院认为:人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的合同。投保人辰溪县煤炭局为其职工胡某付购买了意外保险（A型）、附加意外费用 的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的 ...

60-70%。高某某向鉴定机构支付鉴定费1080元。 原审法院认为，高某某在人寿保险濮阳分公司投保了1份人身意外伤害保险，并依合同约定交纳了保费。在 及出院证，这些证据充分证明了高某某受伤与治疗情况。上诉人认为按照保险条款规定，高某某医疗费赔付计算方式应为（8390.28-100）×70%×80%不能 ...

，受伤工人张志昂以我和中泰公司为共同被告向南阳市宛城区人民法院提起了人身损害赔偿诉讼。法院经过审理，于2009年11月24日作出了（2009）宛 中心支公司针对其抗辩及所陈述的事实和理由提供下列证据： 阳光建筑工程团体意外伤害保险条款。 经过庭审举证，被告阳光公司南阳中心支公司对原告所举的证据质证意见 ...

龙成集团2008年5月11日在被告处为我投有团体人身意外伤害险一份，并有附加意外伤害医疗费用保险，期限一年。我出院后，即通过集团公司与被告联系， 该条款不产生效力”，被告中国人保财险公司西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对被告以原告王某某系无证驾驶为由免责的 ...

昊（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石林支公司 住所：石林彝族自治县X路。 委托代理人金霞，云南盛天（ 保险金额给付残疾赔偿金……”，《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列的伤残等级为一级至七级，在《幼儿、学生意外伤害保险条款》中亦有相同内容的约定 ...

，但该证据所证明的事实不符合原告投保的国寿农村小额保险卡有关残疾鉴定的保险条款的规定，本案原告残疾等次的认定应以原、被告双方约定为准。对被告 。2010年1月15日，经过原、被告协商一致同意到梧州市红十字会医院按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行鉴定。2010年1月20日，梧州市红十字会医院 ...