与其所在单位签订赔偿协议后，曾去过被告平煤集团铁运处要求赔偿，主张权利，诉讼时效中断。自2008年11月10日后，至原告赵某某于2008年3月向法院起诉， 百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

张、诉讼费收据一张、交通事故赔偿调解书复印件及计算单复印件。证明原告起诉没有超过诉讼时效。被告人保吉利公司对传票和诉讼费收据的真实性没有异议，对调解书的真实性有 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告吕某某未到庭答辩。 被告鹏成电子公司辩称，本案已超过诉讼时效，被告郭某某在本次事故中存在重大过错，应与鹏成电子公司承担连带责任，原 、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

甲因与被申请人中国化学工程第四建设公司交通事故人身损害赔偿一案，不服本院（2005）株中法民一再终字第X号民事判决，向本院申请再审，经审查该申请符合法律 本案已调处结案，并且已过诉讼时效，不同意赔偿。 原一审判决认为，在本案的交通事故中，被告四建公司对原告蒋某甲造成人身损害赔偿的经济损失应承担主要赔偿 ...

体育局（以下简称体育局）因与被上诉人罗某触电人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 ，伤情确诊于1989年5月13日。而罗某2004年重新起诉早已超过诉讼时效。3.一审法院按目前的物价水平确定100多万的赔偿数额没有法律依据 ...

罗某丁、孔某戊、李某己因人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2008）石民一（横）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 李某甲要求赔偿。至2008年7月28日，罗某庚才向法院主张损害赔偿，已超过了法定的诉讼时效。二、认定被上诉人罗某庚的伤残为七级是错误的。首先[2008]石 ...

鹏、被告焦作市城管局的委托代理人姬智、被告解放区环卫处的委托代理人谢旺龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2001年8月22日零时，白 判决书、焦作市中级人民法院（2003）焦民终字第X号民事判决书。以此证明该案的诉讼时效起算时间应从人身损害发生之日起计算。原告王某某对被告解放区环卫处 ...

共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”第一百四十条规定：“ 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身 ...

的责任外，应当由第三人叶某某承担赔偿责任。同时原告要求人身损害赔偿的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。原告要求赔偿的数额也明显偏高，有些赔偿项目没有依据， 及各方当事人举证、质证情况，本案争议焦点为：1、本案民事责任应当由谁承担；2、本案是否已过诉讼时效；3、原告要求赔偿的数额；4、各方当事人对已赔付 ...

关于被告提出本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 年2月28日发生的交通事故有关联性，本案未超过诉讼时效，上诉人雷某某、吴某某理应承担民事赔偿责任。何某甲的视力下降后已构成伤残，原审法院 ...