的，被告人李某甲、钟某丙具备法定的从轻或减轻处罚的情节，又具备酌定的从轻处罚情节，并建议适用缓刑的辩护意见本院予以采信。二被告人的辩护人还提出， ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节 ...

。 被告人李某某对原告人桑××提出的诉讼请求表示同意赔偿合理费用。 辩护人提出的辩护意见，被告人李某某愿意赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，没有前科，请求对 的情况，属于认罪不彻底。而且李某某不具有其他法定或酌定从轻量刑情节，辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某除应受到刑事处罚外，亦 ...

自首，且当庭认罪，家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故可依法从轻处罚。据此，北京市西城区人民法院判决：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 其他法定、酌定从轻、减轻处罚情节，故其所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人关于被害人存在重大过错，要求二审法院对李某甲减轻处罚的辩护意见，均缺乏 ...

，要我们去修理一下他们；对绑架罪的事实没有异议。 被告人卜某某的辩护人蒋某某辩护称：绑架案的民事部分已经调解好了，且已取得了被害人的谅解；被告人犯罪时 发表的质证意见如下：民事赔偿部分的和解协议，可以考虑作为刑事案件处理中酌定从轻的情节；医院病历单，与本案无关。 被告人彭某辩称：我不构成犯罪，当天卜 ...

潘某某系被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应以自首论。其辩护观点，本院予以认定。据此，对被告人潘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十 作用。原审法院针对上诉人潘某某在犯罪中所起的作用，依法应该从重和依法可以从轻的情节予以了充分考虑，在法律规定的范围内对其处以刑罚，是恰当的。据此，其 ...

，是自首，可以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人的行为应定性为妨害公务罪及具有自首情节应从轻处罚的辩护意见，与本院认定事实相符，予以采纳。被告人的辩护人关于被告人在本案中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人虽未到案发现场实施犯罪行为，但被告人属于本案的召集者、起到了 ...

；③郑某乙病历资料。 被告人张某戊对指控的事实没有异议。 其辩护人就刑事部分的辩护意见是：1、被告人张某戊的行为不构成非法行医罪。理由是:“行医”是一种业务 的解释〉》的规定，应认定为自首。3、被告人张某戊还具有两个酌情从轻处罚情节。一是，案发后被告人张某戊用房屋抵押的方式在银行贷款，赔偿了被害人家属 ...

致使张某丙受伤的具体实行人，不是积极参加者。刘某戊有多个减轻、从轻的情节。认罪态度较好，有强烈的悔罪之意，是初犯、偶犯，在此之前 刑事处罚。对被告人张某甲的辩护人关于张某甲不具有聚众斗殴的加重情节的辩护意见予以采纳。其他辩护人合理合法的辩护意见予以采纳。其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，是初犯，认罪态度较好，有酌定从轻处罚情节的辩护意见。 被告人吴某某对公诉机关指控其参与盗窃的犯罪事实和适用法律的意见均 处罚的辩护意见，经审查，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节及被告人黄某乙的悔罪表现，本院决定对被告人黄某乙减轻处罚。据此，为 ...

陈某甲的辩解意见不予采纳。被告人陈某甲的辩护人提出案件事实不清，证据不足的辩护意见，亦与本案事实不符，根据庭审查明的事实，有大量充分证据证实被告人陈某甲进行 从轻处罚。被告人曹某丁在案发后，认罪态度较好，且有多个法定从轻处罚情节，根据其犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑 ...