计算的时间应是8小时11分，而不是船东的装卸时间计算表中所列的16小时22分。 （2）3月2日1930～2145时（第X号船吊损坏 船方索赔部分的仲裁费为××××美元，其中船方应付××××美元，租方应付××××美元。船方申请仲裁时预付××××美元，租方在向船方支付上述3中的金额时，应加付仲裁费×××× ...

保证在12月31日前清还所有本息。如1994年底未能还清，则除按本文第三项利率计算外，第三被申请人要履行补偿还款担保人的义务，负责代第二被申请人偿还未清还本息； 香港分行港湾道支行。 （四）甲方在乙、丙方均按时间、数额履行还款义务后，应向深圳分会撤回仲裁申请。若乙方3个月内还款不足120万美元或本和解 ...

略）美元为基数，按每万分之五计算。 3．赔偿生产厂家模具等直接损失（略）元人民币。 4．由被申请人承担全部仲裁费用。 申请人据以请求的事实与理由如下： 认为计算欠款的利息为妥。本案确认书约定T／T的付款方式，但未约定支付时间，仲裁庭认为被申请人应在收到货物后一个合理的时间段内付款，由此确定申请人应在每 ...

的机器设备、他人存放于××五金厂的模具、原材料的灭失。申请人为了在规定的时间完成原订单的条款，不得不委托他方重新做模具，为此付出了“加急”的飞机票和模具费 、供机费用、工人工资、差旅费等六项，其中机器设备折旧是基于仲裁请求第一项的固定资产而计算出来的，因前述固定资产损失没有得到满足，因而其折旧费也不能 ...

）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、被申请人指定的×××仲裁员和中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定的××首席仲裁员于1999年7月20日组成审理本案的仲裁庭。 的费用项目中也有重复上述5条的审核意见。会计师C先生在“利润分配计算表”中说明：据会计账面，于1995年系××文具用品厂（即本案被申请人 ...

某字盖章。 1996年5月21日，双方当事人签订补充协议，一致同意将原定复核时间延至3个月，多退少补，以重新核定确认数额为准。 此外，在×××× 的一切费用及盈亏应由申请人（承包方）负责。而且，申请人的此项仲裁请求中很大一部分属于重复计算，并且缺少事实依据和法律依据，仲裁庭无法支持。 据此，仲裁庭驳回 ...

作出确认，申请人至此才能进行原材料采购，从原材料采购到生产完成以及运输等尚需相当时间。既然在被申请人取消订单之时产品尚未投产，原材料无任何耗费，故申请人并未 实际损失应根据本案违约的事实和合同的条款来计算。应为申请人的货款损失、利息损失、外汇退税损失、仲裁调解费用损失等等。 二、仲裁庭意见 1．双方于 ...

以万分之四计算，至提起仲裁之日，被申请人应当赔偿申请人违约金（略）。 被申请人在答辩书中辩称： 1．申请人没有按照合同约定的时间装运货物。货物 ，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。 ...

滞期／速遣费率扣除相应的数额。本案实装货物的装卸时间少于租约所允许的时间，故扣除额应按速遣费率计算。 四、裁决 根据上述分析，仲裁庭裁决如下： １． 应付的净额应从１９７６年１１月９日起加计年率百分之七的利息。 ４．本案仲裁手续费为×××美元，开支为×××美元，合计×××美元，应由租方负担。租方应向船 ...

克尔轮船公司递交了装货准备就绪通知书，该代理当时接受了该通知书。 在计算速遣费时，双方就装货时间应从何时起算，产生不同意见。 租方认为，租船合同第４ 本裁决书两星期内或接到船方的汇款指示后一星期内付清，以迟者为准。 本案仲裁手续费和开支共×××美元，由租方负担。船方预付的×××美元，将予退还。 本裁决 ...