代理人：徐伯超，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东临沂羲之企业集团公司。住所地，临沂市兰山区X路西段。 法定代表人：郭某某，总经理。 委托 刘某某享有的涉案专利权能否对抗羲之集团的商标权问题。 本院认为，该问题实质涉及知识产权的权利冲突问题。处理本案中的权利冲突应首先依据保护在先权利 ...

X年X月X日出生，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路 限期改正或者撤销的规定基本相同，因此，本案不存在分阶段适用不同时期商标法的问题。 2002年9月15日起施行的商标法实施条例系根据现行商标法制定的行政 ...

高公司委托恒辉公司所作《补血、补钙类产品与会者座谈会简报》；11、《知识产权约定》及首批交付的13份作品清单；12、儿童图形作者虞中炜关于创作 （三）声音资料应当附有该声音内容的文字记录。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及商标法实施条例制定的规章，是商标评审委员会依法行政的依据。从上述 ...

予以维持。 本院经审理查明: 2002年3月12日，谭某甲向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出儿童图形商标(即争议商标)的注册申请。2003年5月28日， 公司委托恒辉公司所作《补血、补钙类产品与会者座谈会简报》；11、《知识产权约定》及首批交付的13份作品清单；12、儿童图形作者虞中炜关于 ...

，商标评审委员会驳回申请商标不仅违反了商标法第二十八条的规定，亦不符合《国家知识产权战略纲要》的精神。综上，商标评审委员会的决定认定事实不清，适用法律 中的意见，并针对原告的起诉理由辩称：原告认为“沙城”已成为葡萄酒的通用名称问题未在商标复审阶段提及。原告在诉讼期间提交的申请商标的使用、宣传证据也未在 ...

X年X月X日出生，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X 商标。博奥生物芯片公司于2006年2月7日经北京市工商行政管理局核准，变更企业名称为博奥生物公司。 商标评审委员会受理该复审申请后，于2005年8月 ...

X日出生，北京勤业行知识产权代理有限公司职员，住（略）。 原告德清县鑫溢酒业有限公司（简称鑫溢公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 食品行业优秀产品质量水平。 2006年11月12日，浙江德清县新市酿酒有限公司变更企业名称为浙江德清莫干山酒业有限公司。 2007年4月11日，商标评审 ...

X日出生，北京勤业行知识产权代理有限公司职员，住（略）。 原告德清县鑫溢酒业有限公司（简称鑫溢公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 食品行业优秀产品质量水平。 2006年11月12日，浙江德清县新市酿酒有限公司变更企业名称为浙江德清莫干山酒业有限公司。 2007年4月11日，商标评审 ...

诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）、被告北京世纪国研经济管理咨询中心（以下简称世纪国研中心）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成 查询费、通讯费、打印费、复印费等共计150元；3、两被告在其网站以及中国知识产权报上刊登赔礼道歉声明；4、两被告连带承担本案的诉讼费。 被告腾讯公司 ...

相悖。如果法律只在权利人经营范围内保护知识产权，深圳众多的来料加工企业的知识产权将无法保护，对来料加工企业的知识产权的侵害都可以籍口经营范围不同而逃脱 鉴定机构聘请的其他学科协助鉴定的有关专家，鉴于本案涉及珠宝首饰行业及知识产权等相关问题，因此，鉴定单位聘请相关部门专家参与协助鉴定亦无不妥。 对上述 ...