上诉人并非一方当事人。第二，《谅解备忘录》仅记载了“联合维权企业”和市场管理机构在保护知识产权问题上所达成的共识，没有为被上诉人设定法定义务之外的义务， 商标注册情况”，上诉人的行为也不构成违约。第五，上诉人或“联合维权企业”均没有向被上诉人提供商户侵权行为准确信息的义务，提供售假信息仅仅是为被上诉人 ...

普罗公司就23家国际知名品牌的知识产权保护问题签订《国际知名品牌联合维权企业与北京部分市场服务管理机构关于加强市场管理及时有效制止售假行为的谅解备忘录》（ 公司一份“致市场内各经营者的公开信”，列举了23家摊位存在销售假冒联合维权企业注册商标的商品，要求我公司依据《谅解备忘录》进行查处。我公司虽发现该 ...

普罗公司就23家国际知名品牌的知识产权保护问题签订《国际知名品牌联合维权企业与北京部分市场服务管理机构关于加强市场管理及时有效制止售假行为的谅解备忘录》（ 公司一份“致市场内各经营者的公开信”，列举了23家摊位存在销售假冒联合维权企业注册商标的商品，要求我公司依据《谅解备忘录》进行查处。我公司虽发现该 ...

。2000年原告经国家商标局核准，在第42类的版权管理、专利实施、法律服务、知识产权许可、知识产权咨询、工业品外观设计、包装设计等服务项目上获得“ 未经许可，在同种或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标。 原告的企业名称为北京集佳知识产权代理有限公司，其中“北京”系行政区划，“集佳”系字号， ...

。2000年原告经国家商标局核准，在第42类的版权管理、专利实施、法律服务、知识产权许可、知识产权咨询、工业品外观设计、包装设计等服务项目上获得“ 未经许可，在同种或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标。 原告的企业名称为北京集佳知识产权代理有限公司，其中“北京”系行政区划，“集佳”系字号， ...

亿元，成为极富市场潜力的卷烟品牌。 第八组证据：证据31原告的企业知识产权管理制度的文件；证据32原告在第34类商标的国外注册情况；证据 com。cn”网络域名，已经违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 ...

地区，在全国代理机构商标申请量统计中连续7年排名第一，为众多外国企业代理知识产权事务达2万余件，企业名称及字号广为相关公众知晓，具有较高的知名度和良好的商业 出版的《中国知识产权》杂志以《用智慧扣响财富之门》为题，发表了介绍集佳公司的文章，其中有如下内容：“‘站在客户的角度考虑每一个问题’、‘全身心地 ...

某乙。 被告唐某。 上述五被告的共同委托代理人某智敏。 原告广西中企联知识产权事务所有限公司（以下简称“中企联公司”）与被告广西商誉商标事务所有限公司（以下简称“ 本案事实某，商誉所与商誉公司确实某在投资人某同、企业字号相同、营业执照上记载的住所地相同的问题。但是，现有证据仍不足以认定该两个主体系一套 ...

知识产权维权行动。 中联中心于1994年7月经工商行政管理部门核准注册并成立，是中国大陆最早的知识产权专业调查机构之一。目前，中联中心的业务涉及知识 知识产权机构的成员。目前，中联中心为数十家国内外知名企业和知识产权机构提供知识产权保护服务。 中联中心与ABB公司早在1996年起就建立合作关系，接受 ...

，在同种或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标。 集佳公司的企业名称为北京集佳知识产权代理有限公司，其中“北京”系行政区划，“集佳”系字号，“知识 年11月24日，向北京市工商行政管理局提出申请，要求进行查处。北京市工商行政管理已受理该申请。 集佳公司未向法院提交其请求赔偿损失的依据。 在 ...