：1、真实性无异议，关联性有异议；2～4、真实性无异议；5、真实性有异议。 三被告举证如下：1、村委会证明一组，证明原告朱某某是该村空挂户，没有享受福利，也没 、二层至六层，每层最西部南北相对的2间房屋归原告王某甲居住、管理、使用。 二、位于郑州市金水区X镇X村X号的六层楼房内，除本判决第一项以外的 ...

家出水使用；2、东十里铺村委出具的处理意见一份，证明风道一家一半，供出水使用；3、东十里铺村委调解委员会证明一份，证明风道归集体所有，原、被告已 因证人未出庭作证，对其证言不予采信，且该证明内容与本案无关。 综合原、被告举证、质证情况，原告提供的三组证据与本案具有关联性、客观性、合法性，对此本院予以采 ...

于2009年征收确山县X镇西郊居委会四组X.3709公顷土地作为城市建设用地。被告在法定举证期限内向本院提交了作出具体行政行为的证据、依据。第一组证据：1、 方案、补充耕地方案、征用土地方案和供地方案经批准后，由市、县X组织实施，向建设单位颁发建设用地批准书。有偿使用国有土地的，由市、县人民政府土地 ...

的除外”。自认无需举证证明。自认对当事人具有法律约束力，应以自认的事实作为裁判的依据。本案x元借款是原告自认出借给被告陈某个人使用，原告的自认应当 ，一、一审判决认定事实错误。1、上诉人在起诉时将被上诉人陈某借款5万元“暂供其自己使用”并不能说明在借款时双方明确约定该笔债务为个人债务。2、被上诉人陈某 ...

举证和质证，结合本院对双方所举证据的分析与认定，本院确认以下法律事实：2008年1月31日，原告茧丝绸公司作为买方与被告茂田能源公司签订了《水泥买卖 ，并于日后即与重庆市酉阳县中辰物流有限责任公司签订水泥运输合同，结合其水泥使用商渝湘高速路F1-F8标段实际需要大量水泥等事实和茂田能源公司从2008年 ...

《见龙卸甲》的事实，说明被告是完整提供涉案影片供公众观赏，而非被告主张的进行局部片段的介绍；第四，公证书明确记载所使用的移动存储设备（U盘）是公证员 证据的若干规定》第九条第一款第（六）项及第二款：“下列事实，当事人无需举证证明：……（六）已为有效公证文书所证明的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外” ...

周路X路状况及施工时实际使用的车辆情况等，本院予以采信；对于鉴定机构经过两次补充鉴定后作出的最终鉴定结论，原告兴东公司、被告水布垭镇政府在本院指定的 。”但因水布垭镇政府与清江水布垭公司对工程价款尚未结算，且清江水布垭公司未举证证明其预借给水布垭镇政府的100万元全部用于本案所涉工程，对清江水布垭公司 ...

异议。 欣泰公司未就本案事实提供证据。 综合当事人举证，本院作出如下认证： 华盖公司的证据均有原件以供本院核对，凯燕公司虽然否认证据3的真实性， ：x-002、x-001、x-002、x-003、x-001)，x品牌的“特定使用范围版权图片RM”图片3张(编号：x-x、x-001、x-001)，x品牌 ...

的公共楼梯、通道部分，依照协议约定留由被告负责装修。但被告并没有按《协议书》的约定对“大楼内所有的公共通道”装修完成供使用，而是未经任何部门批准和原告等集资户的 被告，集资户不予分摊；对证据2、3、4的真实性均有异议，且认为超过举证期限，不予质证；对证据5的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为从规划 ...

，只出具检测数据，对整机是否合格不做判定，且仅对来样负责。 经过当事人举证、质证及证据分析，本案可以确定如下基本事实：2008年4月17日原、被告签订 锁机。审理中虽经原告申请，由河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对原告所供被告砌块成型机型号进行鉴定，涉案设备的实际型号属合同约定的QTJ4-25型，但 ...