竞争行为受到损害，故对其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条之规定，作出判决：一、亿 载涉案文章的可能性予以合理的说明且未就此举证证明，故本院对其提出涉案公证书不能证明涉案文章刊载时间先后的抗辩主张，亦不予采纳。 鉴于案外人中国有色金属工业 ...

提供相应证据，本院对原告关于秋臣公司侵权的诉讼主张，不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第十四条、第二十条之规定，判决 ，公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉（致歉内容须经本院审核），逾期不履行，本院将公开判决主要内容，费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担； 三、 ...

，欲证明侵权产品的售价；6-2、公证书[2004云证字X号]，欲证明损失计算的依据；6-3、弥勒县红河烟厂综合楼照片3张；6-4、昆明铁路局调配中心办公大楼照片； 及赔偿损失的民事责任。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（一）款、第（三）款 ...

“x”文字及图形和“梅兰日兰”商标属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。(3)原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且施耐德公司与请求无关 第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项和第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条，最高人民法院《 ...

“x”文字及图形和“梅兰日兰”商标属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。（3）原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且施某德公司与请求无关 十四条第一款第（一）项、第（七）项和第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条，最高人民法院《关于审理 ...

，是“中华商务网”(域名为“x.com”)的所有者与实际经营者。其被核准的经营范围中不包含互联网信息服务，但也采取出售帐户和密码的形式向客户提供有偿信息服务。 行为受到损害，故对其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条之规定，作出判决：一、亿 ...

已经覆盖了全国的各大省市，在全国范围内享有盛誉，故力康霜产品属于《反不正当竞争法》所称的知名商品； 6-1、大连市工商行政管理局甘井子分局行政处罚决定复印件(甘 支持。关于经济赔偿金某，力康所、力康公司在诉讼中未提供完整侵权获利计算依据或其因侵权所受损失证据，钰臣公司、中新药店在本案中亦放弃答辩，对 ...

“EM原液精华”产品，其搭车的意图明显，有违基本商业道德，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 第一条第（一）项适用法律不当，本案与企业字号冲突没有任何关系，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（ ...

此产品，投入市场的数量也少，所以伟星公司要求赔偿50万元没有依据，伟星公司要求答辩人赔礼道歉也没有依据。 被告双迪公司为支持自己的上述主张在举证期限内向本院递交 《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

一审提供的卫生局文件原件。 围绕争议焦点，结合案件事实，本院认为： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业 本院予以支持。 鉴于恒顺醋业公司的行为不构成不正当竞争，因此，恒露香醋厂的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，应予驳回。 综上，上诉 ...