江南法律服务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄某乙财产保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010）澄滨商 保险公司亦未提供证据证明黄某乙有上述保险条款免责情形，故保险公司援引上述免责条款主张不予理赔于法无据，本院对此不予支持。关于精神损害抚慰 ...

特别授权代理。 原告洛阳市二运祥远运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年6月30日向本院起诉。本院于 的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）与被上诉人孙某乙为保险合同纠纷一案，孙某乙于2010年10月21日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼 说明。所谓“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...

因保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2010）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，该免责条款无效。人寿保险会昌支公司应依照保险合同的约定，承担给付保险金的责任。据此，根据最高人民法院《 ...

阳支公司）因与被上诉人沁阳市第二汽车运输有限公司（以下简称沁阳二运公司）财产保险合同纠纷一案，沁阳二运公司于2010年8月6日向沁阳市人民法院提起诉讼， 法定义务。就本案而言，首先，中华财保沁阳支公司提供的投保单、保险单对免责条款没有采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对投保人提示；其次 ...

有限公司南宁理赔中心职工。 原告邵某某、劳某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2010年10月20日立案受理后，依法 作出了提示说明义务，据此应当认定被告没有就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出提示和说明，故该免责条款不生效，对当事人没有约束力，视同不 ...

，该支公司职员。 上诉人刘某某因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇商 的原投保人为金箭公司，后保单批改给刘某某，属于合同的变更，保险公司已向金箭公司履行过免责条款的告知义务，因此无需再向刘某某告知保险合同 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 中，平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人，不足以证明其已尽到了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人郭某乙不具约束力 ...

事务所（略）。 上诉人刘某某与上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险永川支公司）保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年2月 的损失和费用以及超出医保范围的费用部分不负赔偿责任，但因该条款系免责条款，按照《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款， ...

公司)与被上诉人平顶山市汽车运输公司第十五车队(以下简称十五车队)、王某乙财产保险合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2010年8月3日作出（2010）湛民初字第 应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但未对 ...