条款系由投保人自取，自取后由被告太保北京分公司的人员对保险条款包括免责条款进行提示说明。 上述事实，有民事判决书、保险单、医疗费收据、交通事故认定书、交通 提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款……未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中 ...

免除的情形第（五）项约定：被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具的，保险公司免责。合同生效后，原告邵某某之夫赵某有 的，该条款无效。同时，我国保险法规定，对保险合同中免责条款，保险人应向投保人进行明确说明，未明确告知免责条款的该条款不生效。本案中，在双方办理投保手续过程 ...

判决被告赔偿损失计36万余元。 原审认为：原、被告对交警部门作出的责任认定均无异议，故对其责任认定予以确认。被告林某某因负本起事故全部责任，故对原告 作了明确说明理由不成立。因上诉人没有提供有效证据证明其已作了明确说明义务，故依法应当认定本案保险合同的免责条款不产生效力。原审判决上诉人应按保险合同的 ...

公司交付保险条款，并就其中的免责条款向某运输公司履行明确说明义务，因此某保险公司举示的保险条款中关于车辆无交通管理部门核发的合法有效的行驶证则保险人不负赔偿责任的约定对某运输公司不产生效力。某保险公司应当向某运输公司支付车辆损失险和车上人员责任险的保险金。某运输公司要求某保险公司支付 ...

连接的变压器、加某、两个修理厂电机、塑钢厂电机，砖厂打砖机等设备受损，无人员受伤的道路交通事故。理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定由韩某灿负 责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。当赵某与中国 ...

原告办理盗险时，原告的投保车辆已处于没有年审状态，被告仍收取保费为原告签订保险合同，被告应承担未明确说明和审核不严的责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三 险，骗取投费吧!三、上诉人上诉称：已给投保人就合同约定的免责条款作了说明，尽到了说明义务，是不符合事实和情理的，不成立的。1、上诉人在我 ...

共计x元。后原告向被告公司提供了完整的理赔材料，被告公司确以本次事故属于保险公司免责范围，为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中，并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免 ...

1、太平安宁卡投保需知（产品手册）；证明根据该投保需知上的免责条款，董某力无证驾驶身故不属于理赔范围；2－①杨小艳书写的展业过程说明书、 的确认均由业务员代为完成。被告太平人寿周口支公司没有充分证据证明已履行明确说明义务。故保险合同中的免责条款无效。邓某某、董某某作为被保险人董某力的法定继承人，也就是 ...

被保险人委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务的免责条款的约定，保险公司是可以拒赔的。国家法律规定旅游的整个过程都要受资质的 第X号民事判决书、索赔单证明细表、拒赔答复函、关于阿尔山市旅游团队接待用车说明、案款收据、北京市旅游局通知及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定： ...

，其扣减2000元合理、合法。 3、投保单1份，证明其已就保险条款的内容进行了明确说明。 4、协议书1份，证明原告索赔时称向受害人赔偿了127117元及各损失 该免责条款其不知道且在签订保险合同时，被告也没有就具体免责条款专门进行说明；被告则称在保险投保单上已做出书面声明，原告在上面盖有公章，应视为其 ...