是赵某乙，最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》明确规定，“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付， ，抗辩称，贾某丁无证驾驶车辆，不应承担赔偿责任，是保险公司对该内容的扩大理解，按交强险条例的规定，只能将“其他损失和费用”理解为“受害人的财产 ...

、蔡某豪精神损害抚慰金x元。诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，一、保险公司不应赔偿原告起诉的精神损害抚慰金x元，原告在晋江市法院通过调解，保险公司 含交强险11万，并且本案原告张某某自愿赔偿受害人精神损失x元，因此我公司不应再赔偿各项损失，至于精神损失费是否前移至交强险，原告无此权利，建议法院驳回 ...

，在原告既不提交以上相关证据，又没有法院判决确定，保险公司对原告不赔偿，合理合法。四、原告要求的诉讼费用，根据保险法第50条和责任险条款第7条第 险，商业险不具有强制性。对于保险金的请求权只能是被保险人，王某某无论是否是实际车主，他不是被保险人，他无权索赔。另外，保险公司不应承担诉讼费用。本院认为被告 ...

、卡托普利片和伤情不符合；阿奇霉素磷酸二氢纳应用时间13天是否合理目前无法评定；其他费用基本合理。2008年9月20日-2008年10月11日 .4元由被告韩某某承担。被告韩某某先行支付给原告的2660元，其多支付的101.6元应从保险公司给付原告赔偿款项中予以扣除。原告诉请超出《最高人民法院关于审理 ...

损失，不足部分由刘某某赔偿，濮阳保险公司承担连带责任。 被告濮阳保险公司辩称：被告未在第一现场报案，不能确认事故是否发生。保险公司如承担责任，应在责任 采信。户籍证明系护理人员户籍情况登记，本院予以采信。 被告濮阳保险公司所提交的机动车保险报案记录能够证实事故后投保机动车辆报案过程，本院对该事实予以采 ...

、蔡某豪精神损害抚慰金x元。诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，一、保险公司不应赔偿原告起诉的精神损害抚慰金x元，原告在晋江市法院通过调解，保险公司 含交强险11万，并且本案原告张某某自愿赔偿受害人精神损失x元，因此我公司不应再赔偿各项损失，至于精神损失费是否前移至交强险，原告无此权利，建议法院驳回 ...

。 被上诉人钱某某，沁阳运输二队未答辩。 根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是： 二上诉人是否系本案适格主体。2、一审判决二上诉人赔偿 在侵权损害赔偿纠纷案件中，受害人王某松对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。保险公司作为适格被告参加诉讼，并承担赔偿责任符合法律规定。故上诉人上诉称其 ...

查明事实与一审法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：××保险公司是否应当承担11万元死亡赔偿金及本案的诉讼费用。 本院认为，交强险是每一机动车必投的 公司的免责事由，即道路交通事故损失是受害人故意造成的，保险公司免予赔偿。违背交强险的法律价值的免责事由，均不应成立。《机动车交通事故责任强制 ...

是否系在职职工，是否还有其他子女，故原审判决在没有核对上述事实的情况下就予以判决，属于计算有误，应予纠正。 大地保险公司针对魏某某的上诉请求及 条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华某民共和国保险法》第五十条规定： ...

有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内支付原告闪某某重大疾病保险金2万元，双方保险合同继续有效。2、被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内退 闪某某患有脑中风后遗症，保险人就应按约定进行赔偿。 根据双方诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：保险公司是否应支付闪某某重大疾病保险金x元； ...