车主为徐某某，挂靠于修配厂。(二)苏x号车辆因保险事故受损，支付车辆修理费3141元。 徐某某因向保险公司理赔未果，遂于2010年1月5日诉至原审法院， 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐某 代理 ...

赔通知单。证明被告对原告要求赔偿的请求予以了答复，事故属火灾，不属于保险公司理赔的范围； 6、机动车投保的保险单。证明原告在被告处投了保。 被告 》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告株洲市中圣出租汽车有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费1472元，减半收取736元 ...

肇事车辆系我公司的，因该车在天安保险商丘支公司入有保险，事故赔偿应当由该保险公司理赔。 被告天安保险商丘支公司辩称，1、针对原告的合理损失，同意在事故车辆交强 中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某某、侯某、李某甲的丧葬费x.5元、死亡 ...

”。该凭证原告持有的未加盖罗山县公安交通警察大队的印章，被告曾某丁提交给保险公司理赔的一份则盖有章。在庭审中,被告曾某丁表示调解协议内容其知晓。 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曾某丁负担。 如 ...

杨素红的死亡，其本人也应承担主要责任。 被告温某莲辩称，我同意万里公司的意见，在保险公司理赔范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2009年5月21日晚9时许，在 百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告任某乙扶养费x.76元、任某丙扶养费x.15元、 ...

被告翟某某赔偿二原告损失x.84元（被告翟某某已付x元，超出部分待保险公司理赔后退还）。 三、驳回原告袁某某、熊某的其他诉讼请求。 案件受理费6940 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

交纳了保险费，履行了合同义务。原告的营运车辆在2006年发生保险责任事故并在2008年向被告提出理赔请求后，被告直到2009年4月才作出核定结果，其未 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2327元，法律文书专递邮费30元，共计2357元，由博爱保险公司负担。 本判决为终审 ...

查勘员张振龙，张称已经将所有理赔材料交到安邦公司。联络处已经全部履行了保险公司理赔所有的一切手续，但安邦公司却以各种理由和手段进行无理拖延。联络处及 不做定损，到现在为止，安邦保险公司海淀支公司工作人员仍声称还在定损过程中，联络处认为，安邦公司这种无理拖延理赔的行为违反了保险法的规定。诉讼请求：1、判 ...

意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原审对保险合同的保险期限的认定是否正确；（2）原审对保险公司理赔数额的确定是否正确。 二审中，上诉人永安财保 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人永安财保信阳 ...

、高某某称欠款为10万左右，而不是保险公司理赔的33万元。 被告杨某某未向本院提交证据。 经本院庭审质证，对保险公司提交的11份证据，杨某某称其中部分 的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费五千九百九十八元及公告费 ...